5-547/2011

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 19 сентября 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

старшего уполномоченного ОАР Белгородской таможни Овчаренко О.В.,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Татарчук В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Татарчук В.В., <…>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Татарчук В.В. 25 мая 2011 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением " <….>", в вагоне №<…> перевозила с территории Украины 25штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "Доска" общей стоимостью 6122,42 рублей для последующей их продажи на территории России. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" Татарчук В.В. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные вещи были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Татарчук В.В. проведено административное расследование, и 24 июня 2011 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Татарчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла 25 штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "Доска" из Харькова с целью реализации товара в Белгороде.

Вина Татарчук В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 25 штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "Доска" общей стоимостью 6122,42 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.<…>); протоколом досмотра вещей, которым у Татарчук В.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружено 25 штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "Доска" (л.д.<…>); протоколами опроса свидетелей П., П., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №<…> заполнить таможенные декларации, но Татарчук В.В. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней было обнаружены сарафаны, мочалки игры (л.д.<…>); объяснениями самой Татарчук В.В.; заключением эксперта №<…> от 20.06.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 25 мая 2011 года, представленных на исследование 25 штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "доска" составила 6122,42 рублей (л.д.<…>).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Татарчук В.В. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последняя, перевозя крема в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.

Содеянное Татарчук В.В. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Татарчук В.В. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Татарчук В.В., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Татарчук В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Имеющиеся по делу издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Татарчук В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (25 штук мочалок для мытья посуды, 10 штук сарафанов летних, 10 штук детских игр "Доска").

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Татарчук В.В.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья