Постановление по делу об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5-515/2011

г.Белгород 14 сентября 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

старшего уполномоченного ОАР Белгородской таможни Овчаренко О.В.,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Румянцева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Румянцевой Л.Ю., <…>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Румянцева Л.Ю. 20 мая 2011 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением "<…>", в вагоне №<…> перевозила с территории России 45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос общей стоимостью 5844,74 рублей для последующей их продажи на территории Украины. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" Румянцева Л.Ю. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные вещи были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Румянцевой Л.Ю. проведено административное расследование, и 14 июня 2011 года уполномоченным отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, РумянцеваЛ.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла 45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос из Белгорода с целью реализации товара в Харькове.

Вина Румянцевой Л.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос общей стоимостью 5844,74 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.<…>); протоколом досмотра вещей, которым у РумянцевойЛ.Ю. установлено наличие багажа, в котором обнаружено 45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос (л.д.<…>); протоколами опроса свидетелей П., А., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №<…> заполнить таможенные декларации, но Румянцева Л.Ю. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней было обнаружены кремы и бальзам (л.д.<…>); объяснениями самой Румянцевой Л.Ю.; заключением эксперта №<…> от 01.06.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 20 мая 2011 года, представленных на исследование 45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос составила 5844,74 рублей (л.д.<…>).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Румянцева Л.Ю. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последняя, перевозя крема в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.

Содеянное Румянцевой Л.Ю. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Румянцевой Л.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность РумянцевойЛ.Ю., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Румянцевой Л.Ю. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Имеющиеся по делу издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Румянцеву Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (45шт. тюбиков объемом 75мл. маски для лица, 8 шт. тюбиков объемом 250мл. крема-скраба для тела, 36шт. тюбиков объемом 50мл. крема для лица, 14шт. бутылочек объемом 400мл. бальзама для волос).

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Румянцевой Л.Ю.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья