5-562|2011 П О СТ А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Белгород 26 сентября 2011 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., с участием: уполномоченного по ОВД ОАР Белгородской таможни Чуева А.И., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Прокофьева В.Т. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Прокофьева В.Т., <…> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Прокофьев В.Т. 10 июня 2011 года около 16 часов 40 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением "<…>", в вагоне №<…> перевозил с территории Украины 1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов общей стоимостью 2742 рубля для последующей их реализации на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" Прокофьев В.Т. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Прокофьева В.Т. проведено административное расследование, и 8 июля 2011 года оперуполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. В судебном заседании Прокофьев В.Т. вину в совершении административного правонарушения признал. В тоже время по существу дела пояснил, что эти пакеты у него разбирали родственники. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов общей стоимостью 2742 рубля, без составления таможенной декларации; протоколом досмотра вещей, которым у Прокофьева В.Т. установлено наличие багажа из 3 сумок, в котором обнаружено 1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов; протоколами опроса свидетелей П., П., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №<…> заполнить таможенные декларации, но ПрокофьевВ.Т. таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у последнего были обнаружены пакеты; заключением эксперта №<…> от 24.06.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 10 июня 2011 года, представленных на исследование 1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов составила 2742 рубля. С учетом количества перемещаемых Прокофьевым В.Т. через таможенную границу полиэтиленовых пакетов суд считает, что они перемещались в коммерческих целях, а не для раздачи родственникам. В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Прокофьев В.Т. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последний, перевозя 1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел. Содеянное Прокофьевым В.Т. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Прокофьеву В.Т. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ПрокофьеваВ.Т., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При таких данных суд считает необходимым назначить Прокофьеву В.Т. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. По делу имеются издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Прокофьева В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (1900штук полиэтиленовых пакетов, 1800 фасовочных пакетов). Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Прокофьев В.Т. Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Судья