5-516/2011 П О СТ А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Белгород 14 сентября 2011 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., с участием: старшего уполномоченного ОАР Белгородской таможни Овчаренко О.В., лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ветошкина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении, при секретаре Севрюковой М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ветошкиной Е.Г., <…> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Ветошкина Е.Г. 26 мая 2011 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением " <…>", в вагоне №<…> перевозила с территории Украины 12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек общей стоимостью 7851,24 рубля для последующей их продажи на территории России. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" Ветошкина Е.Г. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные вещи были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Ветошкиной Е.Г. проведено административное расследование, и 24 июня 2011 года уполномоченным отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, ВетошкинаЕ.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла 12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек из Харькова с целью реализации товара в Белгороде. Вина Ветошкиной Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек общей стоимостью 7851,24 рубля, без составления таможенной декларации (л.д.<…>); протоколом досмотра вещей, которым у Ветошкиной Е.Г. установлено наличие багажа, в котором обнаружено 12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек (л.д.<…>); протоколами опроса свидетелей Л., И., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №<…> заполнить таможенные декларации, но Ветошкина Е.Г. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней было обнаружены майки, бюстгальтеры и трусы (л.д.<…>); объяснениями самой Ветошкиной Е.Г.; заключением эксперта №<…> от 14.06.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 26 мая 2011 года, представленных на исследование 12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек составила 7851,24 рубля (л.д.<…>). В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Ветошкина Е.Г. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последняя, перевозя крема в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела. Содеянное Ветошкиной Е.Г. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Ветошкиной Е.Г. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ВетошкинойЕ.Г., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При таких данных суд считает необходимым назначить Ветошкиной Е.Г. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Имеющиеся по делу издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Ветошкину Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (12шт. женских трусов, 24 шт. бюстгальтеров, 22шт. женских маек). Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Ветошкиной Е.Г. Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1200 рублей отнести на счет федерального бюджета Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Судья