№5-638-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 03 октября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бойченко В.А. <…>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.08.2011 года в 15 час. 00 мин. Бойченко В.А., управляя автомобилем Фольксваген, регистрационный знак <…>, в г.Белгороде на пер. ул. Некрасова-Студенческая в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть на зеленый сигнал светофора. С. причинен вред здоровью.

Бойченко В.А. вину в совершении правонарушения признал. Просит не лишать его права на управление т/с, т.к. это является его единственным заработком. Он осуществляет перевозки на автобусе. Вопросы материального характера с потерпевшей он не решал, т.к. следователь сказал, что его не хотят видеть. На второй день после аварии он приходил в больницу, предлагал овощи, на что получил отказ. Больше с потерпевшей не общался. На его содержании жена и дети. Злостным нарушителем ПДД он не является. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена лично, что подтверждается телефонограммой. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Ее представитель (по ордеру) Молчанов Н.А. полагает, что вина Бойченко В.А. во вмененном правонарушении доказана исследованными материалами дела. Бойченко В.А. свою вину не оспаривает, о чем подтвердил в судебном заседании. Действия Бойченко В.А. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью его доверителю. С. до настоящего времени находится на больничном. Факт получения телесных повреждений подтвержден заключением эксперта. Смягчающих вину обстоятельств, по его мнению, по настоящему делу не имеется. Ранее Бойченко допускал нарушения ПДД, но должных выводов для себя не сделал, что привело к совершению данного правонарушения и причинении вреда. По его мнению, Бойченко В.А. подлежит наказанию в виде лишения права на управление т/с на один год и шесть месяцев.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2011 года в 15 час. 00 мин. Бойченко В.А., управляя автомобилем Фольксваген, регистрационный знак <…>, в г.Белгороде на пер. ул. Некрасова -Студенческая в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода С., переходившую проезжую часть на зеленый сигнал светофора. Пешеходу С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Бойченко В.А. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП.

Согласно схемы, наезд на пешехода имело место на пешеходном переходе (л.д. 8).

Схема подписана водителем без каких - либо замечаний.

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 02.08.2011 года столкновения, имевшего место на пер. ул. Некрасова -Студенческая в ясную погоду при дневном освещении. Пострадавшая доставлена в мед. учреждение.

Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, состояние покрытия – сухое, ширина проезжей части 14,60 м. (л.д. 6-7).

На момент составления протокола об административном правонарушении Бойченко В.А. соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.

В соответствии с заключением эксперта № <…> от 24.08.2011 года у С. имеют место повреждения: <диагноз>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать 02.08.2011 года (л.д.20-21).

Согласно выписке из истории болезни, С. рекомендован <рекомендации>.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Бойченко В.А. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Пункт 13.1 ПДД обязывает водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Бойченко В.А. нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей.

Нарушение водителем Бойченко В.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия Бойченко В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Бойченко В.А., суд признает неоднократное совершение однородных правонарушений (л.д. 18).

При этом судом учитывается, что меры к возмещению ущерба Бойченко не приняты.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом отягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения представителя потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении Бойченко В.А. наказания в виде лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Бойченко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Временное разрешение на право управления т/с, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления суда и оно не было (изъято) сдано, течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья –