Дело №5- 741-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 октября 2011г г.Белгород Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Камышникова Е.М. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бабухина А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Бабухин 24 сентября 2011г в 16час 50мин.,управляя автомобилем «..» гос.номер <..>, во дворе дома № по ул.Конева в г.Белгороде совершил столкновение с автомобилем «..» госномер <..>, припаркованным на обочине дороги и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании Бабухин пояснил, что 24 сентября 2011г вечером он на своем автомобиле приезжал во двор дома № по ул.Конева, не выходя из машины он забрал двух девушек и для выезда со двора вынужден был совершить маневр задним ходом. Во время этого маневра он не видел, не слышал, не почувствовал никаких признаков столкновения со стоящими во дворе автомобилями, поэтому не принял мер для выяснения сведений о владельце автомобиля и для вызова работников ГИБДД и уехал с места по своим делам. Считает, что оснований для привлечения его к административной ответственности нет. Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Бабухина в совершении правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, согласно которому Согласно протокола об административном правонарушении Бабухин А.Ю. 24.09.2011 года в 16час 50мин., управляя автомобилем, совершил ДТП и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, от Бабухина при этом возражений не поступило, он был согласен с указанным в протоколе правонарушением и не заявил о наличии у него свидетелей, опровергающих обстоятельства, указанные в протоколе (л.д.2) - справкой по ДТП, согласно которой в 16 часов 50 минут был зафиксирован факт столкновения автомобиля «..», припаркованным во дворе дома № по ул.Конева в г.Белгороде, в отсутствие водителя М., с неустановленным автомобилем, водитель которого с места ДТП скрылся (л.д.4) - схемой места ДТП, -пояснениями М., согласно которым о повреждении своего автомобиля, который она 24 сентября 2011г после обеда припарковала во дворе своего дома, ей стало известно от соседа, который сообщил ей номер автомобиля, который, совершив столкновение и убедившись в совершенном им ДТП, с места уехал (л.д.7), -пояснениями владельца автомобиля «..» госномер <..> Б., согласно которым автомобилем 24 сентября управлял его сын Бабухин А.Ю., -пояснениями Л., согласно которым автомобиль «..» госномер <..> при движении задним ходом во дворе дома № по ул.Конева в г.Белгороде «зацепил» задним бампером правой стороной автомобиль «..», затем приоткрыв дверь своего автомобиля, посмотрел на припаркованный автомобиль и уехал с места ДТП (л.д.14) - протоколом осмотра транспортных средств, согласно которому характер повреждения на автомобиле «..» совпадает с характером повреждения на бампере автомобиля «..», в месте повреждения имеются следы краски серебристого цвета – цвета автомобиля «..» (л.д.18-23). С учетом изложенного действия Бабухина судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку достоверно установлено, что Бабухин, совершив ДТП, убедился в наличии повреждений на автомобилем, с которым произошло столкновение, и в отсутствии водителя этого автомобиля, с места уехал. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Бабухин покинул место ДТП. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бабухина, его поведение после ДТП, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения виновного водительских прав.. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бабухина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения водительских прав сроком на полтора года. Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области. Обязать Бабухина А.Ю. по вступлении постановления в законную силу сдать в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области временное разрешение <..>. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.