П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-798/2011

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 09 ноября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колчинцева Ю.Н. <…>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колчинцев Ю.Н. 31.10.2011 года в 19 час. 40 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком <…>, в г.Белгороде на ул. Чапаева, 30 совершил наезд на автомобиль Хендэ, рег. знак <…> под управлением водителя Б. и в нарушение п.2.5 ППД оставил место происшествия, участником которого явился.

Вину в совершении правонарушения Колчинцев Ю.Н. признал. Место ДТП оставил, т.к. не слушал звуков удара или столкновения. В момент движения в автомобиле играла музыка. На водителя он наехать не пытался. В настоящее время лишен права на управление т/с за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Из объяснений свидетеля Б. следует, что 31.10.2011 года в 19 час. 40 мин. с его т/с совершил столкновение автомобиль ВАЗ белого цвета. Если бы не запрыгнул на капот, водитель его сбил. После столкновения водитель автомобиля Ваз не остановился и уехал. О случившемся он сообщил по телефону «02».

Показания свидетеля суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность Колчинцева. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Вина Колчинцева Ю.Н. во вмененном ему правонарушении объективно подтверждается объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколам осмотра т/с, принадлежащего Колчинцеву.

Протоколам осмотра т/с ВАЗ, принадлежащего Колчинцеву подтверждается, что на автомобиле имеются потертости на резиновом покрытии бампера (л.д.12-13).

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что 31 октября 2011 года в 19 часа 40 мин. на ул. Чапаева, 30 в г.Белгороде неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя совершил столкновение с автомобилем Хендэ, рег. знак <…> под управлением водителя Б.. С места ДТП скрылся.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Колчинцев соглашался с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Колчинцева во вмененном ему правонарушении.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанных требований Колчинцев не выполнил.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.

При назначении Колчинцеву административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее привлекался к ответственности за управление т/с в состоянии опьянения и невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования (л.д.17).

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к Колчинцеву такого вида наказания как лишение специального права.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колчинцева Ю.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год и два месяца.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья –