5-746-11

П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 14 ноября 2011 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

старшего уполномоченного по ОВД ОАР Белгородской таможни Колесников С.М..,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шеплякова В.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, почтовое извещение о его уведомлении вернулось,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шеплякова В.И., <…>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Шепляков В.И. 13 августа 2011 года, следуя в качестве пассажира электропоезда сообщением "Х.-Б", в вагоне №<…> перевозил с территории Украины 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор общей стоимостью 16830,00 рубля для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" Шепляков В.И. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Шеплякова В.И. проведено административное расследование, и 12 сентября 2011 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Шепляков В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор из Харькова с целью реализации товара в г.Белгороде.

Вина Шеплякова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор общей стоимостью 16830 рубля, без составления таможенной декларации <…>; протоколом досмотра вещей, которым у Шеплякова В.И. установлено наличие багажа, в котором обнаружено 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор <…>; протоколами опроса свидетелей В.., П, пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №<…> заполнить таможенные декларации, но Шепляков В.И. таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у последнего были обнаружены прокладки резиновых для смесителя и прищепки металлические для штор<…>; объяснениями самого Шеплякова В.И..; заключением эксперта №<…>от 29.08.11, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 13 августа 2011 года, представленных на исследование 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор составила 16830,00 рубля <…>

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Шепляков В.И. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последний, перевозя 15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.

Содеянное Шепляковым В.И. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Шеплякову В.И. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шеплякова В.И., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Шеплякову В.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По делу имеются издержки, связанные с оплатой проведенной товароведческой экспертизы, в сумме 1200 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Шеплякова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (15 000 шт. прокладок резиновых для смесителя; 2000 штук прищепок металлических для штор).

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Шеплякова В.И.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 900 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.