№ 5-727/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26), при секретаре - Цыбровой А.А., рассмотрев 24 ноября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Митькина А.С. <…>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, с участием представителя Белгородской таможни Гурьянова А.И. (по доверенности), в отсутствие Митькина А.С., у с т а н о в и л: 19.08.2011 года в 08 час. 25 мин. на ж/д ТПП станции «Белгород» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в поезде №18 сообщением «Севастополь-Москва» в вагоне № 3, осуществил действия по незаконному перемещению товара – аромакосметика и эфирные масла «Царство ароматов» в ассортименте, во флаконах, всего 59 наименований : во флаконах объемом 5 мл. : 1.эфирное масло чайного дерева – 18 шт., 2.эфирное масло лаванды 15 шт., 3.эфирное маслоиланг-инанга – 15 шт., 4.эфирное масло можжевельника – 20 шт., 5.эфирное масло розмарина -20 шт., 6.эфирное масло жасмина – 15 шт., 7.эфирное масло ели – 20 шт., 8.эфирное масло пихты – 19 шт., 9.эфирное масло апельсина горького – 20 шт., 10.эфирное масло апельсина сладкого – 18 шт., 11.эфирное масло мяты – 19 шт., 12.эфирное масло аниса – 10 шт., 13.эфирное масло нероли – 10 шт., 14.эфирное масло сосны – 20 шт., 15.эфирное масло лимона – 20 шт., 16.эфирное масло шалфея – 20 шт., 17.эфирное масло эвкалипта – 15 шт., 18.эфирное масло кедра – 19 шт., 19.эфирное масло кипариса – 20 шт., 20.эфирное масло мелисы – 18 шт., 21.эфирное масло туи – 10 шт., 22.эфирное масло грейпфрукта – 10 шт., 23.эфирное масло полыни лимонной – 4 шт., 24.эфирное масло полыни таврической – 5 шт., 25.эфирное масло мандарина – 9 шт., 26.эфирное масло лайма – 5 шт., 27.эфирное масло душицы – 5 шт., 28.эфирное масло валерианы – 5 шт., 29.эфирное масло сандала – 5 шт., 30.эфирное масло гвоздики – 5 шт., 31.эфирное масло корицы – 5 шт., 32.эфирное масло иссопа – 5 шт., 33.эфирное масло для сауны и бани – 5 шт., 34.эфирное масло при перхоти и выпадении волос – 5 шт., 35.эфирное масло при бессонице – 6 шт., 36.эфирное масло для защиты от агрессии – 10 шт., 37.эфирное масло для массажа при целлюлите – 5 шт.; во флаконах объемом 30 мл.: 38.масло косметическое из зародышей пшеницы – 15 шт., 39.масло косметическое из виноградных косточек – 15 шт., 40.масло косметическое жожоба – 15 шт., 41.масло косметическое абрикосовое – 15 шт., 42.масло косметическое календулы – 15 шт., 43.масло косметическое авокадо – 15 шт., 44.масло косметическое персиковое – 9 шт., 45.масло косметическое ромашковое – 8 шт., 46.масло косметическое сезамовое – 10 шт., 47.масло косметическое миндальное – 5 шт., 48.масло косметическое тыквенное – 5 шт., 49.масло косметическое макадамии – 5 шт., 50.масло косметическое зверобоя – 5 шт.; во флаконах объемом 50 мл. : 51.бальзам косметический «Антицеллюлит» - 10 шт., 52.бальзам косметический «Мир души» - 10 шт., 53.бальзам косметический «Нега» - 10 шт., 54.бальзам косметический «Будьте здоровы» - 10 шт., 55.бальзам косметический «Бодрость» - 10 шт., 56.бальзам косметический «Репейное масло» - 10 шт., 57.бальзам косметический «Тонус» - 10 шт., 58.бальзам косметический «Грация» - 5 шт., 59.бальзам косметический «Нежные руки» - 3 шт., без надлежащего таможенного оформления. В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, Митькин А.С. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Гурьянов А.И. считает, что вина Митькина А.С. в совершении административного правонарушени полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС). Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Вина Митькина А.С. во вмененном ему правонарушении подтверждается протоколами: досмотра вещей, находящихся при нем от 19.08.2011г. (л.д.4-5); протоколом изъятия товара от19.08.2011г. (л.д.6-7); показаниями свидетелей С. (л.д.15-16) и Ш. (л.д.17-18) о том, что 19.08.2011 года они следовали в вагоне №3 поезда №18 сообщением «Севастополь-Москва» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции «Белгород», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, гражданин Митькин А.С. отказался от заполнения таможенной декларации. В ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; объяснениями (л.д.11-12) о том, что товар он приобрел в г.Симферополе и ввозил на территорию РФ с целью последующей реализации в г.Москва. Вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 16.09.2011 года (л.д.64-65), возражений на который Митькин А.С. не представил. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в <…> в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.08.2011 года №<…> (л.д.8). Согласно заключению товароведческой экспертизы от 09.09.2011 года №<…> рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 19.08.2011 года составляет <…> руб. (л.д.24-57). Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Митькиным А.С. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов. Действия Митькина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Митькина А.С., не установлено. С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой <…> от 13.09.2011 года №<…> (л.д.60) в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Митькина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара - аромакосметика и эфирные масла «Царство ароматов» в ассортименте, во флаконах, всего 59 наименований : во флаконах объемом 5 мл. : 1.эфирное масло чайного дерева – 18 шт., 2.эфирное масло лаванды 15 шт., 3.эфирное масло иланг-инанг – 15 шт., 4.эфирное масло можжевельника – 20 шт., 5.эфирное масло розмарина -20 шт., 6.эфирное масло жасмина – 15 шт., 7.эфирное масло ели – 20 шт., 8.эфирное масло пихты – 19 шт., 9.эфирное масло апельсина горького – 20 шт., 10.эфирное масло апельсина сладкого – 18 шт., 11.эфирное масло мяты – 19 шт., 12.эфирное масло аниса – 10 шт., 13.эфирное масло нероли – 10 шт., 14.эфирное масло сосны – 20 шт., 15.эфирное масло лимона – 20 шт., 16.эфирное масло шалфея – 20 шт., 17.эфирное масло эвкалипта – 15 шт., 18.эфирное масло кедра – 19 шт., 19.эфирное масло кипариса – 20 шт., 20.эфирное масло мелисы – 18 шт., 21.эфирное масло туи – 10 шт., 22.эфирное масло грейпфрукта – 10 шт., 23.эфирное масло полыни лимонной – 4 шт., 24.эфирное масло полыни таврической – 5 шт., 25.эфирное масло мандарина – 9 шт., 26.эфирное масло лайма – 5 шт., 27.эфирное масло душицы – 5 шт., 28.эфирное масло валерианы – 5 шт., 29.эфирное масло сандала – 5 шт., 30.эфирное масло гвоздики – 5 шт., 31.эфирное масло корицы – 5 шт., 32.эфирное масло иссопа – 5 шт., 33.эфирное масло для сауны и бани – 5 шт., 34.эфирное масло при перхоти и выпадении волос – 5 шт., 35.эфирное масло при бессоннице – 6 шт., 36.эфирное масло для защиты от агрессии – 10 шт., 37.эфирное масло для массажа при целлюлите – 5 шт.; во флаконах объемом 30 мл.: 38.масло косметическое из зародышей пшеницы – 15 шт., 39.масло косметическое из виноградных косточек – 15 шт., 40.масло косметическое жожоба – 15 шт., 41.масло косметическое абрикосовое – 15 шт., 42.масло косметическое календулы – 15 шт., 43.масло косметическое авокадо – 15 шт., 44.масло косметическое персиковое – 9 шт., 45.масло косметическое ромашковое – 8 шт., 46.масло косметическое сезамовое – 10 шт., 47.масло косметическое миндальное – 5 шт., 48.масло косметическое тыквенное – 5 шт., 49.масло косметическое макадамии – 5 шт., 50.масло косметическое зверобоя – 5 шт.; во флаконах объемом 50 мл. : 51.бальзам косметический «Антицеллюлит» - 10 шт., 52.бальзам косметический «Мир души» - 10 шт., 53.бальзам косметический «Нега» - 10 шт., 54.бальзам косметический «Будьте здоровы» - 10 шт., 55.бальзам косметический «Бодрость» - 10 шт., 56.бальзам косметический «Репейное масло» - 10 шт., 57.бальзам косметический «Тонус» - 10 шт., 58.бальзам косметический «Грация» - 5 шт., 59.бальзам косметический «Нежные руки» - 3 шт., явившегося предметом административного правонарушения. Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: <…>. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <…> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой <…> от 13.09.2011 года №<…> отнести на счет федерального бюджета. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Судья –