5-682/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 ноября 2011 года город Белгород Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В., при секретаре Левковой Г.М., представитель Белгородской таможни и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Масалитина Н.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Масалитиной Н.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Масалитина Н.В. 28 июля 2011 года в 10 часов 30 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда №<….> сообщением "Харьков-Белгород", в вагоне №<….> перевозила с территории Украины наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Масалитина Н.В. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные прокладки были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Масалитиной Н.В. проведено административное расследование, и 26 августа 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Масалитина Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой с целью реализации товара в г.Белгороде. Товар не декларировала (л.д.9-10). Вина Масалитиной Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой общей стоимостью 1125, 74 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.18-35); протоколом досмотра вещей, которым у Масалитиной Н.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружены наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей Б., К. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №4 заполнить таможенные декларации, но Масалитина Н.В., которая следовала в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у нее были обнаружены наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой (л.д.11-12, 13-14); объяснениями самой Масалитиной Н.В.; заключением эксперта №<….> от 15 августа 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 28 июля 2011 года, представленного на экспертизу товара: наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой, составила 1125, 74 рублей (л.д.18-35). В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Масалитина Н.В.обязана была осуществить декларирование перемещаемого ею через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последняя, перевозя товар на общую сумму 1125, 74 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела. Содеянное Масалитиной Н.В. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Масалитиной Н.В. административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Масалитиной Н.В., не установлено. Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких данных суд считает необходимым назначить Масалитиной Н.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Масалитину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (наборы металлических сит в количестве 22 упаковок по 3 штуки в каждой). Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Масалитиной Н.В.. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.