дело №5-828/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 декабря 2011 года город Белгород Судья Свердловского районного суда города Белгорода Камышникова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бойко Я.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установил: 18 марта 2011 года в 09 часов 05 мин водитель Бойко Я.М., управляя автомобилем <..> госномер <..>, двигаясь по ул Некрасова со стороны ул.Студенческая в сторону ул.Мичурина в г.Белгороде, не уступила дорогу пешеходу И., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе перекрестка улиц Некрасова-Шершнева, совершила наезд на пешехода, причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как повреждения средней тяжести. 18 марта 2011 года по факту ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью И., инспектором по ИАЗ 1-го БПДПС ГИБДД УВД по Белгородской обл. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. По окончании расследования 18 июля 2011 года в отношении Бойко Я.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Бойко Я.М. при изложенных выше обстоятельствах, управляя технически исправным автомобилем <..>госномер <..>, двигаясь по ул.Некрасова со стороны ул.Студенческая в сторону ул.Мичурина в г.Белгороде, нарушила требования пункта 14.1 ПДД РФ, т.е. не уступила дорогу пешеходу И., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе перекрестка улиц Некрасова-Шершнева, и совершила наезд на пешехода, причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как повреждения средней тяжести. В судебном заседании Бойко Я.М. вину в совершенном правонарушении признала частично, поясняя, что утром 18 марта 2011 года она двигалась по ул.Некрасова со стороны ул.Студенческая в сторону ул.Мичурина. Приближаясь к перекрестку с улицей Шершнева, она увидела пешехода-девушку, которая пересекала дорогу по пешеходному переходу от кинотеатра «Радуга» к Кукольному театру. Она пропустила пешехода, слегка притормозив, и продолжила движение, но вдруг прозвучал резкий сигнал автомобиля, который двигался следом за ней. Пешеход, видимо, испугалась и попятившись назад, ударилась о стойку ее автомобиля. От удара девушка упала на землю. Она (Бойко) сразу остановилась и оказала помощь потерпевшей. Не исключает свою вину, но полагает, что и пешеход была недостаточно осторожно при пересечении дороги. Потерпевшая И. в судебном заседании пояснила, что 18 марта 2011 года утром она переходила дорогу по улице Некрасова от кинотеатра «Радуга» к Кукольному театру. Когда она начала движение по нерегулируемому пешеходному переходу, обратила внимание, что со стороны ул.Студенческая приближается на скорости автомобиль. Когда она почти перешла дорогу, автомобиль проехал мимо и зацепил ее чем-то, она почувствовала резкую боль в плече и больше ничего не помнит, так как при падении ударилась головой об асфальт и у нее была рана на голове. Настаивает на строгом наказании виновной, так как Бойко не возместила ей моральный вред добровольно. Выслушав пояснения Бойко Я.М., И., защитника Марковского А.С. (ордер в деле), представителя Погребняк А.М. (доверенность в деле), изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается, в том числе в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. По делу достоверно установлено, что водитель Бойко при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода не убедилась в том, что пешеход И. завершила пересечение дороги и находится на безопасном расстоянии, продолжила движение и совершила касательный наезд на пешехода. Вина Бойко Я.М. в нарушении требований ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей объективно подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицами, согласно которым место происшествия находится на нерегулируемом пешеходном переходе в районе перекрестка улиц Некрасова и Шершнева в г.Белгороде, при этом автомобиль Бойко Я.М. находится ближе к разделительной полосе и место наезда зафиксирована с правой стороны по линии габарита автомобиля, что говорит о том, что водитель не убедилась в завершении пешеходом пересечения дороги и совершила на него касательный наезд. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14.07.2011г у И. в результате ДТП имели место: «..», которые причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Повреждения образовались в срок, который может соответствовать 18 марта 2011г от травматического воздействия тупыми твердыми предметами и тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью или в результате травматических воздействий о таковой. Выводы экспертов обоснованы, даны на основании данных меддокументации лечебных учреждений, где И. проходила лечение и обследование. Оснований не доверять выводам экспертов не имеется. Оценивая изложенные выше доказательства, признаю каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупности доказательств достаточно для вывода о виновности Бойко Я.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель не выполнила требования ПДД при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего совершила наезд на пешехода. Нарушение водителем Бойко Я.М. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей И. средней тяжести вреда здоровью. При назначении Бойко Я.М. административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено. Бойко не замужем, одна воспитывает ребенка, транспортное средство ей необходимо для исполнения служебных обязанностей, другого источника к существованию у нее и ее ребенка нет. Ранее Бойко не совершала правонарушений. Ее позицию относительно частичной вины потерпевшей суд расценивает как способ защиты. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Бойко Я.М., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Водительское удостоверение №, выданное 26.09.2002 года(находится на хранении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду) вернуть Бойко Я.М. по вступлении постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по реквизитам: расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода. Постановление вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.