Дело №5-894-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2011г г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Камышникова Е.М. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Демченко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко 24 ноября 2011г в 20час 10мин.,управляя автомобилем «..» гос.номер <..>, не уступил дорогу пешеходу Л., пересекавшую проезжую часть по ул.Б.Хмельницкого (малый проезд) в г.Белгороде по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Демченко пояснил, что 24 ноября 2011г ночью он на своем автомобиле он ехал по «малой Богданке» в г.Белгороде. В районе старого корпуса БелГУ на пешеходном переходе он пропустил пешеходов и когда почти проехал «зебру» услышал удар по капоту. Что произошло он не понял, хотел выйти из автомобиля, но услышал брань женщины и решил не вступать с ней в полемику, тем более сзади стали собираться автомобили и поэтому он уехал, но через некоторое время приехал в ГИБДД, где выяснил, что на него поступила жалоба от пешехода. Считает, что в его действиях нет состава правонарушения, поскольку женщина не пострадала (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы).

Потерпевшая Л. в судебном заседании пояснила, что она 24 ноября вечером переходила дорогу в районе старого здания БелГУ по пешеходному переходу. автомобиль <..> пропустил пешеходов, которые переходили дорогу перед ней, и когда она ступила на проезжую часть вдруг сорвался с места и сбил ее с ног, не останавливаясь водитель проследовал к светофору, а потом и вовсе уехал в неизвестном направлении. Просит наказать виновного в соответствии с законом.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Демченко в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому Демченко 24.11.2011 года в 20час 10мин., управляя автомобилем, не предоставил преимущество пешеходу, совершил наезд на него и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, Демченко при этом был не согласен с указанным в протоколе правонарушением, считая, что, указанные обстоятельства нельзя расценивать как ДТП (л.д.2)

- справкой по ДТП, согласно которой в 24 ноября 2011г в 20 часов 10 минут был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе на ул.Б.Хмельницкого в районе старого здания БелГУ водитель которого с места ДТП скрылся (л.д.3),

-телефонограммой из травмопункта о том, что в указанное учреждение обратилась гр.Л. с ушибом ягодичной области справа

- схемой места ДТП,

-пояснениями Л., согласно которым ушиб бедра она получила в результате наезда не нее автомобиля, водитель которого с места скрылся(л.д.7),

-пояснениями свидетелей Б. и Т., которые подтвердили, что водитель автомобиля «..» не уступил дорогу пешеходу-Л., совершил на нее наезд, в результате чего она упала на проезжую часть, и с места ДТП уехал (л.д.12,10, 12-13)

С учетом изложенного действия Демченко судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку достоверно установлено, что Демченко, совершив ДТП, зная о совершенном наезде на пешехода, с места скрылся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено, Демченко покинул место ДТП.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Демченко, его поведение после ДТП, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения виновного водительских прав.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демченко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения водительских прав сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Белгороду.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Демченко С.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать временное разрешение № в ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Демченко С.А. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.