Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



дело №5-862/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Камышникова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белова В.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

07 октября 2011 года в 14 часов 30 мин водитель Белов, управляя автомобилем «.. » госномер <..>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию в районе перекрестка ул.Щорса и 5-го Августа в г.Белгороде и совершил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем <..> госномер <..> под управлением водителя М. В результате ДТП транспортные средства повреждены, водитель М. получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы легкий вред здоровью.

18 октября 2011 года по факту ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью М., инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Белгороду вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, поскольку после привлечения Белова к административной ответственности было установлено, что М. получил телесное повреждение, для квалификации тяжести которого необходимо было проведение экспертизы. По окончании расследования 02 декабря 2011 года в отношении Белова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Белов при изложенных выше обстоятельствах, управляя технически исправным автомобилем «..» госномер <..>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию в районе перекрестка ул.Щорса и 5-го Августа в г.Белгороде и совершил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем <..> госномер <..> под управлением водителя М. В результате ДТП транспортные средства повреждены, водитель М. получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы легкий вред здоровью.

В судебном заседании Белов вину в совершенном правонарушении признал, поясняя, что он, управляя своим автомобилем, на перекрестке близко подъехал к впереди двигающемуся автомобилю и поэтому, когда тот резко остановился на запрещающий сигнал светофора, «догнал» его. Транспортные средства повреждены, водитель М. сначала жалобы не высказывал, а спустя неделю выяснилось, что ему причинен вред здоровью. Он (Белов) предлагал М. свою помощь в покупке лекарств и восстановлении автомобиля, но М. требовал сумму, которую он не в состоянии выплатить. В возмещение морального вреда он выплатил М. 10000руб., готов принять посильное участие в восстановлении автомобиля. Раскаивается в содеянном, просит не лишать ее прав, так как на данном автомобиле зарабатывает на свое содержание, жены-пенсионерки и престарелой тещи, других доходов у них нет.

Выслушав пояснения Белова В.И., потерпевшего М.., их представителей Исайчева А.В. и Петрова Д.П., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В силу пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

По делу достоверно установлено, что водитель Белов В.И., управляя автомобилем, нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

Вина Белова в нарушении требований ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего объективно подтверждается:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым место происшествия находится в районе перекрестка улиц Щорса и 5-го Августа в г.Белгороде,

- при осмотре транспортных средств установлено, что столкновение произошло передней правой частью автомобиля «.. » под управлением Белова заднюю левую сторону автомобиля <..>под управлением водителя М.

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 01.12.2011г у М. в результате ДТП имела место: <..>, которая образовалась в срок, соответствующий 07 октября 2011г и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Выводы экспертов обоснованы, даны на основании данных меддокументации лечебных учреждений, где Морозов проходил лечение и обследование. Оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

Оценивая изложенные выше доказательства, признаю каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупности доказательств достаточно для вывода о виновности Белова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель не выбрал безопасную скорость и дистанцию и совершила столкновение с впереди двигающимся автомобилем.

Нарушение водителем Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему М. легкого вреда здоровью.

При назначении Белову административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Белова, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность виновного, суд признает добровольное частичное погашение вреда потерпевшему, принесение извинений, чистосердечное раскаяние.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Белова В.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение <..> оставить у Белова

Штраф подлежит уплате по реквизитам: расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.