Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



5-759/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2011 года город Белгород

Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,

при секретаре Левковой Г.М.,

с участием представителя Белгородской таможни Колесникова С.М.

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Бондаренко А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко А.С.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Бондаренко А.С. 25 августа 2011 года в 10 часов 57 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда №<….> сообщением "<….>", в вагоне №6 перевозил с территории Украины клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Бондаренко А.С. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанный товар был обнаружен, изъят и помещен на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Бондаренко А.С. проведено административное расследование, и 23 сентября 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Бондаренко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук с целью реализации товара в г.Белгороде. Товар не декларировал (л.д.9-10).

Вина Бондаренко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза товара: клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук общей стоимостью 6623,00 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.44); протоколом досмотра вещей, которым у Бондаренко А.С. установлено наличие багажа, в котором обнаружен товар: клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей К., М.. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №6 заполнить таможенные декларации, но Бондаренко А.С., который следовал в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у него был обнаружен товар: клапаны для двигателя, сальники для двигателя, кормушки рыболовные (л.д.11-12, 13-14); объяснениями самого Бондаренко А.С.; заключением эксперта №<….> от 12 сентября 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 25 августа 2011 года, представленного на экспертизу товара: клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук составила 6623 рубля (л.д.19-35).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Бондаренко А.С. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последний, перевозя товар на общую сумму 6623 рубля в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.

Содеянное Бондаренко А.С. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Бондаренко А.С. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бондаренко А.С., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких данных суд считает необходимым назначить Бондаренко А.С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Бондаренко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (клапаны для двигателя – 14 штук, сальники для двигателя – 30 штук, кормушки рыболовные – 50 штук).

Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области),

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,

р/с: 40101810300000010002,

БИК 041403001,

ИНН 3123198660,

КПП 312301001,

ОКАТО 14401370000,

КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу),

КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Бондаренко А.С..

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Председатель суда