постановление по делу об административном правонарушении ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И.(г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 7 февраля 2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малыхина А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыхин А.А. 30.01.2012г. в 10 час. 35 мин., управлял транспортным средством <..> с государственным регистрационным знаком <..>, в г.Белгороде на ул. Королева,2а, где совершил столкновение с автомобилем <..> <..>, в нарушение п.2.5 ППД оставил место происшествия, участником которого явился.

В судебном заседании Малыхин А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что потерпевший потребовал в возмещение ущерба 500 долларов США, и он уехал чтобы найти деньги.

Представитель ГИБДД УВД Белгородской области Наплеков Е.В. полагает, что вина Малыхина А.А. во вмененном правонарушении доказана имеющимися материалами дела. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Вина Малыхина А.А.. в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, постановлением по делу об административном правонарушении, а также признательными показаниями Малыхина.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, 30.01.12г. в 10.35 имело место ДТП с участием автомобилей <..> <..> под управлением водителя М. и <..> <..>, водитель которого с места ДТП скрылся./л.д.4/

При осмотре автомобилей <..> <..>и <..> <..>, выявлены технические повреждения / л.д.11/.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Малыхин А.А. согласился с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Малыхина во вмененном ему правонарушении.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанных требований Малыхин не выполнил.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.

При назначении Малыхину административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее к административной ответственности привлекался /л.д.14 /.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, суд приходит к выводу о возможности применения к Малыхину такого вида наказания как лишение специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малыхина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200