Дело № 5-62-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 311)

при секретаре Ляховой Д.А.

рассмотрев 07 февраля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Тимохина А.М.,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2011 года в 10час.40мин. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «Харьков-Белгород» в вагоне № Тимохин А.М. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: игрушки елочные (24 шт.) – 58 упак., выключатели – 48 шт., бусы елочные – 48 упак., карты игральные – 120 упак. (колод), вилки для розетки – 50 шт., сумки хозяйственные – 70 шт., лампы для автомобильной фары – 40 шт., игрушки елочные (наконечники) – 36 шт., зеркала настольные круглые – 5 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие Тимохина А.М. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Представитель Белгородской таможни Чуев А.И. считает, что вина Тимохина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Тимохина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Тимохина А.М. вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Тимохина А.М. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Тимохина А.М., заключением эксперта.

Согласно протокола досмотра, у Тимохина А.М. были обнаружены: игрушки елочные (24 шт.) – 58 упак., выключатели – 48 шт., бусы елочные – 48 упак., карты игральные – 120 упак. (колод), вилки для розетки – 50 шт., сумки хозяйственные – 70 шт., лампы для автомобильной фары – 40 шт., игрушки елочные (наконечники) – 36 шт., зеркала настольные круглые – 5 шт.(л.д. 4-5).

На основании протокола от 29.10.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7).

Свидетели Р., П., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне № электропоезда № сообщением «..». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Тимохин А.М. от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра были обнаружены игрушки елочные (24 шт.) – 58 упак., выключатели – 48 шт., бусы елочные – 48 упак., карты игральные – 120 упак. (колод), вилки для розетки – 50 шт., сумки хозяйственные – 70 шт., лампы для автомобильной фары – 40 шт., игрушки елочные (наконечники) – 36 шт., зеркала настольные круглые – 5 шт., принадлежащие Тимохину А.М. (л.д. 8-9, 10-11).

Из объяснений данных Тимохиным А.М. в ходе административного расследования следует, что перевозимый товар игрушки елочные (24 шт.) – 58 упак., выключатели – 48 шт., бусы елочные – 48 упак., карты игральные – 120 упак. (колод), вилки для розетки – 50 шт., сумки хозяйственные – 70 шт., лампы для автомобильной фары – 40 шт., игрушки елочные (наконечники) – 36 шт., зеркала настольные круглые – 5 шт.. он перевозил в г.Белгород для дальнейшей реализации на рынке «Салют» (л.д. 27-28).

Объяснение Тимохина А.М. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Тимохиным А.М. товара составляет <..> рублей (л.д. 30-50).

Исходя из характера и количества товара, суд считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях.

Действия Тимохина А.М. судь квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Тимохин А.М. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 18 ноября 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимохина А.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: игрушки елочные (24 шт.) – 58 упак., выключатели – 48 шт., бусы елочные – 48 упак., карты игральные – 120 упак. (колод), вилки для розетки – 50 шт., сумки хозяйственные – 70 шт., лампы для автомобильной фары – 40 шт., игрушки елочные (наконечники) – 36 шт., зеркала настольные круглые – 5 шт.

Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Тимохина А.М.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «.» от 18 ноября 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.