Дело № 5-92-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 311) при секретаре Ляховой Д.А. рассмотрев 15 февраля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Крицыной Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2011 года в 11час.35мин., при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «..» в вагоне № Крицына Е.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной письменной (электронной) форме товаров, подлежащих декларированию: копилки керамические в количестве 99 штук. Дело рассмотрено в отсутствие Крицыной Е.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, посредством смс-сообщения. Представитель Белгородской таможни Алексеев М.А. считает, что вина Крицыной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Крицыну Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Крицыной Е.А вмененного административного правонарушения. В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС). Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Вина Крицыной Е.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Крицыной Е.А., заключением эксперта. Согласно протокола досмотра, у Крицыной Е.А. были обнаружены: копилки керамические в количестве 99штук (л.д. 4-5). На основании протокола от 14.11.2011 года названный товар изъят (л.д. 6-7). Свидетели С. и С., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне № электропоезда № сообщением «..». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Крицына Е.А от заполнения декларации отказалась. В ходе таможенного досмотра были обнаружены копилки керамические в количестве 99 штук, принадлежащие Крицыной Е.А (л.д.8-9,10-11). Из объяснений данных Крицыной Е.А. в ходе административного расследования следует, что перевозимый товар – копилки керамические она перевозила в г. Белгород для дальнейшей реализации (л.д. 12-13). Объяснение Крицыной Е.А. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Крицыной Е.А. товара составляет <..> (л.д. 25-42). Исходя из характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях. Действия Крицыной Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной (электронной) форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Крицыной Е.А. знала о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ей предоставлена, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 24 ноября 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Крицыну Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации товара: копилки керамические в количестве 99штук. Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Крицыной Е.А. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «» от 24 ноября 2011 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.