№5- 125/ 202г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 20 февраля 2012г. года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Немчилова Р.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06.11.2011г. в 23 час. 50 мин. Немчилов Р.А. управляя автомобилем <..> рег.знак <..> в нарушение требований п. 1.5, 6.2 ПДД допустил проезд на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке пр. Славы и ул.К.Трубецкого в г. Белгороде, и совершил столкновением с автомобилем <..> рег. знак <..>, под управлением водителя К., следовавшего на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю К. согласно заключению эксперта причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Немчилов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Немчилов Р.А. явился, вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, признал, в совершенном раскаивается.

Потерпевший К. подтвердил обстоятельства совершенного ДТП, полагает, что в действиях Немчилова обоснованно усмотрен состав вмененного правонарушения, т.к. в сложившейся дорожной обстановке водитель должен был быть внимательнее.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Немчилова Р.А. вмененного административного правонарушения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.6.2 Правил ДД водители и пешеходы обязаны выполнять сигналы светофора.

Вина Немчилова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что водитель Немчилов управляя автомобилем <..> рег.знак <..> в нарушение требований п. 1.5, 6.2 ПДД допустил проезд на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке пр. Славы и ул.К.Трубецкого в г. Белгороде, и совершил столкновением с автомобилем <..>рег. знак <..>, под управлением водителя К., следовавшего на разрешающий сигнал светофора.

07.11.2011г.. Немчиловым были даны объяснения, согласно которым, 06.11.2011г. в 23.50он на личном автомобиле <..> рег.з. <..> следовал по ул.Князя Трубецкого в г.Белгороде в направлении Гражданского проспекта. В районе перекрестка с пр.Славы выехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <..>.

Потерпевший К. пояснил, что 06.11.2011г. в 23.50 управляя личным автомобилем <..> рег.н. <..> следовал по пр.Славы со стороны ул.Н.Чумичева в направлении ул.Белгородского полка, на перекресток с ул.К.Трубецкого выехал на разрешающий сигнал светофора, и в этот момент произошло столкновение с автомобилем <..>, после чего был доставлен в травмпункт. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, столкновение автомобилей имело место на перекрестке пр.Славы и ул.К.Трубецкого.

Схема подписана водителем Немчиловым без каких - либо замечаний.

В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой.

В действиях Немчилова обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 6.2 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Немчиловым нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 13.01.2011 года у К. имели место: <..>, которые причинили средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения причинены в срок, который может соответствовать 06.11.2011г

Действия Немчилова Р.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Немчилов не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Нарушение водителем Немчиловым правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему К. средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Немчилова является ранее совершенное административное правонарушение в области Правил дорожного движения.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Немчилова наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Немчилова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.