5-179-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 20 марта 2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова Э.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.12.2011г. в 14.25 Иванов Э.В. управляя автомобилем <..> г/н <..>, двигаясь по ул. Губкина напротив д.№ в г.Белгороде, в нарушение п.п.1.5, 9.2,10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <..> г/н <..> под управлением водителя Б., автомобилем <..> г/н <..>под управлением водителя Б. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля <..> - Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Иванов Э.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 02.12.2011г. в 14.25 двигался по ул. Губкина г.Белгорода от пр.Ватутина в направлении ул.Королева. На пешеходном переходе, напротив д.№ по ул.Губкина, ехавший впереди автомобиль <..>, резко затормозил, он также затормозил, но машину повело в лево, и он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <..> под управлением Б., затем машину отбросило на свою полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем <..> под управлением Б.

Потерпевшие Б., Б. и их представитель Солодилов И.А.( по доверенности) пояснили, что 02.12.2011г. Б. и Б. двигались в автомобиле <..>, под управлением Б. по ул.Губкина со стороны ул.Королева в направлении пр.Ватутина. В районе д.№ по ул.Губкина со встречной полосы движения выехал автомобиль <..> под управлением водителя И. и совершил с ними столкновение, после чего их машину ударил ехавший сзади <..>, после удара автомобиль <..> отбросило назад, где он совершил столкновение с автомобилем <..> под управлением водителя Б. В результате ДТП их автомобиль получил технические повреждения, Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Б. о дне слушания дела извещен, заявлений об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При даче объяснения, Б. пояснил, что 02.12.2011г. в 14.25 следовал на автомобиле <..> по ул.Губкина в г.Белгороде со стороны пр.Ватутина в направлении ул.Королева за автомобилем <..> под управлением И. Перед пешеходным переходом в районе д.№ по ул.Губкина впереди ехавшая <..> резко затормозила, водитель автомобиля <..> также затормозил и его вынесло на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с автомобилем <..>, от удара <..> отбросило назад и он совершил столкновение с его, Б., автомобилем <..>. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Иванова Э.В. состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2011г. в 14.25 Иванов Э.В. управляя автомобилем <..> г/н <..>, двигаясь по ул. Губкина напротив д.№ в г.Белгороде, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <..> г/н <..> под управлением водителя Б., и автомобилем <..> г/н <..> под управлением водителя Б. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля <..> - Б. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Иванова Э.В. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно схемы местом ДТП является ул. Губкина напротив д.№ в г.Белгороде.

Схема подписана водителями Ивановым Э.В., Б., Б., Б., без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений транспортных средств соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, подтверждается протоколом осмотра места правонарушения, фототаблицей и справкой о ДТП.

В справке по ДТП, изложены обстоятельства совершения происшествия,, сведения о потерпевших.

В соответствии с заключением эксперта № от 30.01.2012г. у Б. имел место <..>, причинивший средней тяжести вред здоровью, который образовался в срок 02.12.2011г., от воздействия тупого твердого предмета.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Иванова Э.В. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств- п. 1.5 ПДД.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД.

В соответствии с п 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно требованиям п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение водителем Ивановым Э.В. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.

Действия Иванова Э.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, наличие инвалидности 1 группы. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении Иванову Э.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Водительское удостоверение <..> возвратить Иванову Э.В.

Обязать Иванова Э.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.