П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-219/2012

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шевченко Л.В., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 21 марта 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кулабухова А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулабухов А.Н. 14.03.2012 года в 02 час. 30 мин., управлял транспортным средством <..> с государственным регистрационным знаком <..>, в г.Белгороде на ул. Садовой, № совершил наезд на автомобиль <..> государственный регистрационный знак <..> под управлением водителя К., который совершил столкновение с автомобилем <..>с государственным регистрационным знаком <..>в присутствии водителя Л. В нарушение п.2.5 ППД оставил место происшествия, участником которого явился.

Кулабухов А.Н. вину в совершении правонарушения признал. После совершения правонарушения на ул. Садовой, № с места столкновения уехал. Через несколько минут вновь совершил столкновение и был задержан водителями т/с. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Вина Кулабухова А.Н. во вмененном ему правонарушении объективно подтверждается помимо его объяснений, объяснениями К., Л., рапортом инспектора Захарова А.А., протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, сведениями о водителях и т/с, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Кулабухов А.Н. не оспаривал факт допущенного им правонарушения.

Из объяснений Кирюкова В.В. следует, что на ул. Садовой № в его стоящий автомобиль ударил автомобиль <..>, от удара его автомобиль совершил наезд на автомобиль <..>. Водитель автомобиля <..> пытался скрыться, имел шаткую и неуверенную походку. Водителями других т/с он был задержан и передан сотрудникам ГИБДД.

Из объяснений Л. следует, что с его автомобилем 14.03.2012 года совершил столкновение автомобиль <..>. Когда он вышел из автомобиля, понял, что наезд совершен по вине водителя автомобиля <..>, который совершил первоначально столкновением с автомобилем <..>. Водитель автомобиля <..> пытался уйти с места ДТП, но был задержан и передан сотрудникам ГИБДД.

Не доверять объяснениям К., Л. оснований не имеется по причине отсутствия мотива оговора Кулабухова А.Н. Не приводит таких мотивов и сам виновный.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2012 года, от прохождения медицинского освидетельствования Кулабухов отказался.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о виновности Кулабухова А.Н. во вмененном ему правонарушении.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанных требований Кулабухов А.Н. не выполнил.

Действия Кулабухова А.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.

При назначении Кулабухову А.Н. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

При этом судом учитывается, что водитель Кулабухов совершил административное правонарушение, с места происшествия скрылся и в незначительный промежуток времени вновь допускает нарушение ПДД РФ.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, судья приходит к выводу о применении к Кулабухову А.Н. наказания в виде лишение специального права.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулабухова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год и три месяца.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.