постановление по делу об административном правонарушении ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



5-243-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2012г. г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпачева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2012г. в 6.50 на ул. Молодежной, № в г.Белгороде Карпачев В.В. управляя автомобилем <..> г/н <..> не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <..> г/р <..> принадлежащий С., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся. Транспортное средство повреждено.

В судебном заседании Карпачев В.В. вину признал и пояснил, что 25 марта 2012г. в 6.50, управляя автомобилем <..> двигался по дворе д.№ по ул.Молодежной в г.Белгороде, не почувствовал чтобы кого-то зацепил, поэтому уехал.

Потерпевший С. о дне слушания дела извещен, в суд не явился по состоянию здоровья, просил дела рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения Карпачева В.В., свидетеля К., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях Карпачева В.В. вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Карпачева В.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, личными пояснениями, протоколом осмотра транспортного средства, пояснениями свидетеля К.

Согласно протокола об административном правонарушении 25 марта 2012г. в 6.50 на ул. Молодежной, № в г.Белгороде Карпачев В.В. управляя автомобилем <..> г/н <..> не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <..> г/р <..> принадлежащий С., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.

При составлении протокола Карпачев В.В. указал, что с правонарушением не согласен.

Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является дворовая территория д. № по ул.Молодежной в г.Белгороде.

В результате наезда автомобиль <..> г/р <..>поврежден.

В ходе проверки материала Селин В.Л. пояснил, что его автомобиль <..> г/р <..> с вечера 24.03.2012г. стоял во дворе д.№ по ул.Молодежной в г.Белгороде, в 6.50 на автомобиле сработала сигнализация, выглянув из окна увидел автомобиль <..>темно вишневого цвета, какой-то мужчина собрал с земли осколки сел в данный автомобиль на пассажирское сиденье и автомобиль уехал, после этого вызвал сотрудников ГИБДД.

Свидетель К. в суде пояснил, что он находился в гостях у С., 25.03.2012г. в 6.50 С. сообщил, что сработала сигнализация на машине. В окно увидел что возле автомобиля С. стоит боком автомобиль <..>, у заднего бампера стоял мужчина, что-то рассматривал или подбирал, после чего сел в машину и уехал, Из номера запомнил букву <..> и цифры <..>, в этот же день около 20.00 видел данный автомобиль.

Действия Карпачева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Карпачев покинул место ДТП.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется,

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Карпачева, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпачева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.