5-253/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 29 марта 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Ю.В.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Ю.В. 17.02.2012г. в 22.25, управляя автомобилем <..> г/н <..> по дворе д.№ по пр.Белгородский в г.Белгороде, совершил наезд на автомобиль <..> г/н <..>, принадлежащий С., в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.

В судебном заседании Ткаченко Ю.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 17.02.2012г. в 22.25 управляя личным автомобилем <..>, во дворе д.№ по Белгородскому проспекту, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <..>, с места ДТП уехал, т.к. не имел при себе документов.

Представитель ГИБДД УВД Белгородской области Захаров А.А. полагает, что вина Ткаченко Ю.В. во вмененном правонарушении доказана имеющимися материалами дела. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Вина Ткаченко Ю.В. в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснением С. данным в ходе проведения проверки.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что 17.02.12 года в 22.25 мин. в районе дома № по пр.Белгородский в г.Белгороде неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя совершил столкновение с автомобилем <..> в отсутствие водителя С. В результате ДТП поврежден <..>.

Согласно схемы, местом ДТП является дворовая территория д.№ по пр. Белгородский.

Из объяснения С. следует, что 17 февраля 2012г. около 19.00 он поставил свой автомобиль <..> г/н <..> во дворе д.№ по пр.Белгородский в г.Белгороде, В 22.25 сосед по дому сообщил, что машину ударил <..> белого цвета, запомнил номер <..>, который сразу уехал из двора. Осмотрев машину, обнаружил повреждения переднего бампера и крыла. На момент составления протокола по делу об административном правонарушении Ткаченко Ю.В. согласился с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Ткаченко во вмененном ему правонарушении.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанных требований Ткаченко Ю.В. не выполнил.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий в виде причинения вреда - неосторожной формой вины.

При назначении Ткаченко Ю.В. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. Ранее к административной ответственности привлекался.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о возможности применения к Ткаченко такого вида наказания как лишение специального права в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.