П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 марта 2012 года город Белгород Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В., при секретаре Левковой Г.М., с участием представителя Белгородской таможни Колесникова С.М. лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Деревянко А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Деревянко А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Деревянко А.Н. 08 декабря 2011 года в 11 часов 40 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда № <….> сообщением "<….>", в вагоне №<….> перевозил с территории Украины, копилки керамические – 45 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Деревянко А.Н. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанный товар был обнаружен, изъят и помещен на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Деревянко А.Н. проведено административное расследование, и 28 декабря 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Деревянко А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез копилки керамические – 45 штук, с целью реализации товара на территории Российской Федерации. Товар не декларировал (л.д.12-13). Вина Деревянко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза товара: копилки керамические – 45 штук, общей стоимостью 3 947,40 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.23-39). Протоколом досмотра вещей, которым у Деревянко А.Н. установлено наличие багажа, в котором обнаружен товар: копилки керамические – 45 штук (л.д.4-5). Протоколами опроса свидетелей С., М. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №7 заполнить таможенные декларации. Деревянко А.Н., который следовал в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у него был обнаружен товар: копилки керамические – 45 штук (л.д.8-9, 10-11). Объяснениями самого Деревянко А.Н.; заключением эксперта № <….> от 22 декабря 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 08 декабря 2011 года, представленного на экспертизу товара: копилки керамические – 45 штук, составила 3 947,40 рублей (л.д.23 - 39). В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Деревянко А.Н. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последний, перевозя товар на общую сумму 3 947,40 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел. Содеянное Деревянко А.Н. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Деревянко А.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Деревянко А.Н., не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких данных суд считает необходимым назначить Деревянко А.Н. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Деревянка А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (копилки керамические – 45 штук). Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Деревянко А.Н. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.