П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 марта 2012 года город Белгород Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В., при секретаре Левковой Г.М., с участием представителя Белгородской таможни Колесникова С.М. лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Чернобаевой Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернобаевой Л.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Чернобаева Л.А. 12 декабря 2011 года в 11 часов 45 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда № <….> сообщением "<….>", в вагоне №<….> перевозила с территории Украины, электрокипятильники погружные – 75 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Чернобаева Л.А. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанный товар был обнаружен, изъят и помещен на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Чернобаевой Л.А. проведено административное расследование, и 28 декабря 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Чернобаевой Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла электрокипятильники погружные – 75 штук, с целью реализации товара на территории Российской Федерации. Товар не декларировал (л.д.09-10). Вина Чернобаевой Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза товара: электрокипятильники погружные – 75 штук, общей стоимостью 9 868,50 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.18-35). Протоколом досмотра вещей, которым у Чернобаевой Л.А. установлено наличие багажа, в котором обнаружен товар: электрокипятильники погружные – 75 штук (л.д.4-5). Протоколами опроса свидетелей З., П. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №4 заполнить таможенные декларации. Чернобаева Л.А., которая следовала в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у нее был обнаружен товар: электрокипятильники погружные – 75 штук (л.д.11-12, 13-14). Объяснениями самой Чернобаевой Л.А. Заключением эксперта № <….> от 22 декабря 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 12 декабря 2011 года, представленного на экспертизу товара: электрокипятильники погружные – 75 штук, составила 9 868,50 рублей (л.д.18 - 35). В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Чернобаева Л.А. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последняя, перевозя товар на общую сумму 9 868,50 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела. Содеянное Чернобаевой Л.А. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Чернобаевой Л.А. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Чернобаевой, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. При таких данных суд считает необходимым назначить Чернобаевой Л.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Чернобаеву Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (электрокипятильники погружные – 75 штук). Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Чернобаевой Л.А. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.