П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2012 года город Белгород

Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,

при секретаре Левковой Г.М.,

с участием представителя Белгородской таможни Колесникова С.М.

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Божко В.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Божко В.Д.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Божко В.Д. 05 декабря 2011 года в 11 часов 45 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда № <….> сообщением "<….>", в вагоне №<….> перевозил с территории Украины рыболовную снасть "дорожка" – 48 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Божко В.Д. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанный товар был обнаружен, изъят и помещен на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Божко В.Д. проведено административное расследование, и 28 декабря 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Божко В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что вез рыболовную снасть "дорожка" – 48 штук, с целью реализации товара в г.Белгороде. Товар не декларировал (л.д.12-13).

Вина Божко В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза товара: рыболовная снасть "дорожка" – 48 штук, общей стоимостью 24 562,56 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.26-43). Протоколом досмотра вещей, которым у Божко В.Д. установлено наличие багажа, в котором обнаружен товар: рыболовная снасть "дорожка" – 48 штук (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей Л., А. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №5 заполнить таможенные декларации. Божко В.Д., который следовал в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у него был обнаружен товар: рыболовная снасть "дорожка" – 48 штук (л.д.8-9, 10-11). Объяснениями самого Божко В.Д.. Заключением эксперта № <….> от 16 декабря 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 05 декабря 2011 года, представленного на экспертизу товара: рыболовная снасть "дорожка" – 48 штук, составила 24 562,56 рублей (л.д.26-43).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Божко В.Д. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последний, перевозя товар на общую сумму 24 562,56 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел.

Содеянное Божко В.Д. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Божко В.Д. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Божко В.Д., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Божко В.Д. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Божко В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (рыболовная снасть "дорожка" – 48 штук).

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области),

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,

р/с: 40101810300000010002,

БИК 041403001,

ИНН 3123198660,

КПП 312301001,

ОКАТО 14401370000,

КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу),

КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Божко В.Д.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.