Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2012 года город Белгород

Председатель Свердловского районного суда города Белгорода (город Белгород, ул.Мичурина, д.26) Овсянников М.В.,

при секретаре Левковой Г.М.,

с участием представителя Белгородской таможни Колесникова С.М.

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Татарчук В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Татарчук В.В.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Татарчук В.В. 13 декабря 2011 года в 11 часов 45 минут, следуя в качестве пассажира электропоезда №<….> сообщением "<….>", в вагоне №<….> перевозила с территории Украины, шапки зимние вязанные – 58 штук для последующей их продажи на территории Российской Федерации. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции Наумовка Татарчук В.В. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанный товар был обнаружен, изъят и помещен на СВХ ООО"Техноснаб".

По данному факту в отношении Татарчук В.В. проведено административное расследование, и 28 декабря 2011 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Татарчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что везла шапки зимние вязанные – 58 штук, с целью реализации товара на территории Российской Федерации. Товар не декларировал (л.д.12-13).

Вина Татарчук В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза товара: шапки зимние вязанные – 58 штук, общей стоимостью 11 872,02 рублей, без составления таможенной декларации (л.д.41-24). Протоколом досмотра вещей, которым у Татарчук В.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружен товар: шапки зимние вязанные – 58 штук (л.д.4-5). Протоколами опроса свидетелей Г., Б. пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона №5 заполнить таможенные декларации. Татарчук В.В., которая следовала в поезде рядом с ними, таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у нее был обнаружен товар: шапки зимние вязанные – 58 штук (л.д.6-7, 8-9). Объяснениями самой Татарчук В.В. в ходе проверки. Заключением эксперта № <….> от 22 декабря 2011 года, согласно которому общая среднерыночная стоимость по состоянию на 13 декабря 2011 года, представленного на экспертизу товара: шапки зимние вязанные – 58 штук, составила 11 872,02 рублей (л.д.24-41).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Татарчук В.В. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последняя, перевозя товар на общую сумму 11 872,02 рублей в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.

Содеянное Татарчук В.В. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Татарчук В.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Татарчук В.В., не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

При таких данных суд считает необходимым назначить Татарчук В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Татарчук В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения (шапки зимние вязанные – 58 штук).

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области),

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,

р/с: 40101810300000010002,

БИК 041403001,

ИНН 3123198660,

КПП 312301001,

ОКАТО 14401370000,

КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу),

КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Татарчук В.В.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Председатель суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200