Дело № 5-151-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул. Мичурина, д. 26 к. 311) при секретаре Ляховой Д.А. рассмотрев 30 марта 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Подвысоцкого В.Н., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2011 года в 14час.30мин. на ж/д ТПП станции Наумовка, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в электропоезде № сообщением «..-.. » в вагоне № Подвысоцкий В.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию: консервы «..». Дело рассмотрено в отсутствие Подвысоцкого В.Н. в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении. Представитель Белгородской таможни Чуев А.И. считает, что вина Подвысоцкого В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела, просит признать Подвысоцкого В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде конфискации товара. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Подвысоцкого В.Н. вмененного административного правонарушения. В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС). Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Вина Подвысоцкого В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, объяснениями свидетелей, Подвысоцкого В.Н., заключением эксперта. Согласно протокола досмотра, у Подвысоцкого В.Н. были обнаружены: «..». На основании протокола от 29.12.2011 года названный товар изъят Согласно определения от 29.12.2012г. об уничтожении скоропортящейся продукции, товар перевозимый Подвысоцким согласно акта от 20.01.2012г. уничтожен.. Свидетели Щ., М., следовавшие в качестве пассажиров, чьи объяснения оглашены в соответствии со ст.ст.26.2, 29.7 КоАП РФ, каждый из них в отдельности, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.6 КоАП РФ, и предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показали, что следовали в вагоне № электропоезда №сообщением «.. -.. ». В вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Подвысоцкий от заполнения декларации отказался. В ходе таможенного досмотра была обнаружена коммерческая партия товара – консервы ««..», принадлежащие Подвысоцкому В.Н.. Из объяснений данных Подвысоцким В.Н. в ходе административного расследования следует, что перевозимый товар – «..»он перевозил в г.Харьков для дальнейшей реализации. Объяснение Подвысоцкого В.Н. признается допустимым доказательством по делу, дано добровольно, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта, стоимость не задекларированного Подвысоцким В.Н. товара составляет «..»рублей. Исходя из характера и количества товара, судья считает, что указанная партия товара не может быть использована в личных целях. Действия Подвысоцкого В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Объективная сторона выражена в форме бездействия. Подвысоцкий В.Н. знал о необходимости декларирования товара перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы «..» рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 20 января 2012 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Подвысоцкого В.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: консервы «..». Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу). Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Подвысоцкого В.Н. Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы «..» рублей, подлежащие оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО «..» от 20 января 2012 года № в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.