№5-177/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

рассмотрев 17 апреля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сафрыгина А.И. <…>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием Сафрыгина А.И., потерпевшего Е.,

у с т а н о в и л:

02.11.2011г. в 07 час. 33 мин. водитель Сафрыгин А.И., управляя автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <…> в г. Белгороде на ул. <…>, в нарушение ПДД РФ п.п. 14.1, не уступил дорогу пешеходу Е., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего на него был совершен наезд. Е. причинен вред здоровью.

Сафрыгин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаивается. Потерпевшему возмещен ущерб в размере <…> рублей. Просит не лишать его права управления т/с. На его иждивении находятся <…>.

Потерпевший Е. подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Ущерб ему возмещен, претензий к Сафрыгину он не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2011 года в 07 час. 33 мин. Сафрыгин А.И., управляя автомобилем ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <…>, двигаясь по ул. <…>, со стороны <…> в направлении ул. <…> в районе д. <…> по ул. <…>, совершил наезд на пешехода Е., переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Е. был доставлен в медицинское учреждение.

Вина Сафрыгина А.И. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснением потерпевшего, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Согласно схемы, ДТП произошло на ул. <…>, в районе дома № <…> в г.Белгороде на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 (л.д. 12).

Схема подписана водителем Сафрыгиным А.И. без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой о ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3,7-8,9-11,12).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 02 ноября 2011 года ДТП, имевшего место на ул. <…>в утреннее время суток.

Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 16.0 м. (л.д. 7-8).

На момент составления протокола об административном правонарушении Сафрыгин не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта № <…> от 13.01.2012 года у Е. имеют место: <диагноз>. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 02.11.2011 года (л.д.23-24).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Сафрыгина А.И. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Нарушение водителем Сафрыгиным А.И. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия Сафрыгина А.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При этом судом учитывается, что на иждивении Сафрыгина находятся <…>.

В 2011 году Сафрыгин А.И. привлекался к административной ответственности за допущенные нарушения в области ПДД РФ. Наказание лицом исполнено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении Сафрыгину А.И. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Сафрыгина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.

Обязать Сафрыгина А.И. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № <…> в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья –

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.