П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-252/2012

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 12.04.2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семкина С.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09.01.2012г. в 14.25 Семкин С.П. управляя автомобилем <..> тр.№ <..>, двигаясь по ул. Студенческая д. № в г.Белгороде, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД при выполнении маневра « разворот» не занял крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <..> г/н <..> под управлением П. Пассажиру автомобиля <..>А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Семкин С.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 09.01.2012г. в 14.25 управляя автомобилем <..> тр.№ <..>, двигался по ул. Студенческая, в районе д. № при выполнении маневра «разворот» произошло столкновение с автомобилем <..> г/н <..>под управлением П. Не согласен с заключением эксперта о тяжести телесных повреждений, причиненных в момент ДТП пассажиру А.

Потерпевший П. пояснил, что 09.01.2012г. в 14.25 в автомобиле <..>, по левой полосе следовали по ул.Студенческая в направлении ул.Корочанская, в районе д.№, с правой полосы неожиданно выехал автомобиль <..>под управлением Семкина, для совершения разворота, в результате произошло столкновение, пассажиру А. были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая А. пояснила, что 09.01.2012г. в 14.25 следовала в автомобиле под управлением П. в качестве пассажира, по левой полосе движения, в районе д.№ по ул.Студенческой, автомобиль <..> с крайней левой полосы начал совершать разворот, не убедившись в отсутствии транспортных средств на левой полосе и совершил столкновение. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Семкина С.П. состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2012г. в 14.25 Семкин С.П. управляя автомобилем <..> тр.№ <..>, двигаясь по ул. Студенческая д. № в г.Белгороде, в нарушение п.п. 8.1, 8.5 ПДД при выполнении маневра « разворот» не занял крайнее левое положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <..> г/н <..>под управлением П.. Пассажиру автомобиля <..>А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Семкина во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно схемы местом ДТП является ул. Студенческая д.№ в г.Белгороде.

Схема подписана водителями Семкиным, П. в присутствии понятых без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений транспортных средств соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, подтверждается протоколом осмотра места правонарушения, и справкой о ДТП.

В справке по ДТП изложены обстоятельства совершения происшествия,, сведения о потерпевших.

На момент составления протокола об административном правонарушении Семкин указал, что с нарушением согласен, своевременно не заметил автомобиль с которым произошло столкновение.

В соответствии с заключением эксперта № от 30.01.2012г. у А. имели место следующие повреждения: <..>, которые образовались в срок 09.01.2012г. причинили средней тяжести вред здоровью.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Семкина. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств- п. 1.5 ПДД.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД.

В соответствии с п 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении манерва не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. П.8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Нарушение водителем Семкиным правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.

Действия Семкина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средний тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Ранее Семкин к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, суд приходит к выводу о назначении Семкину. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Семкина С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Водительское удостоверение возвратить.

Обязать Семкина произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.