Дело№5-251/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 13 апреля 2012г.

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кононенко Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26.10.2011г. в 8.40 Кононенко Ю.В., управляя автомобилем <..> г/н <..>, двигаясь по ул.Садовая г.Белгорода от ул.Шершнева в направлении ул.Мичурина, в районе ул.Чехова, в нарушение п.14.1 Правил ДД не предоставила преимущества пешеходу Г., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на него наезд. В результате ДТП Г., согласно заключению эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Кононенко Ю.В. явилась, вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, признала, в совершенном раскаивается.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Кононенко Ю.В. вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Кононенко Ю.В.. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается помимо ее объяснений, объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что водитель 26.10.11г. в 08.40 водитель Кононенко Ю.В. управляя автомобилем <..> г/н <..> двигалась по ул.Садовая со стороны ул.Шершнева по направлении. Ул.Мичурина в районе нерегулируемого пешеходного перекрестка ул.Садовая- ул.Чехова совершила наезд на пешехода Г., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, после чего место ДТП покинула для доставки пешехода в мед.учреждение.

В своих объяснениях Кононенко подтвердила данный факт, пояснив, что пешеход появился внезапно из-за встречного транспорта, она не успела затормозить и совершила на него наезд левым зеркалом заднего вида. Г. упал на правый бок, она вышла из машины, помогла встать и по просьбе потерпевшего отвезла его в травмпункт.

Потерпевший Г. в своем объяснении пояснил, что 26.10.11г. в 8.45. переходил ул.Садовая от ул.Чехова в г.Белгороде по пешеходному переходу, где на него был совершен наезд автомобилем <..> под управлением водителя Кононенко Ю.В., после чего был доставлен в травмпункт. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место на нерегулируемом пешеходном переходе в районе перекрестка ул.Садовая- ул.Чехова в г.Белгороде

Схема подписана водителем Кононенко Ю.В. без каких - либо замечаний.

В действиях Кононенко Ю.В. обоснованно усмотрено нарушение п. 13.1 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования.

Кононенко нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № от 16.03.2012г. у Г. имели место: <..>. Описанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью. Образовались в срок 26.10.2011г. Нахождение Г. на стационарном лечении связано с выявленным у него 08.11.2011г. закрытым переломом шейки правого бедра со смещением костных отломков, переломом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением костных отломков. Данные повреждения образовались в срок соответствующий 08.11.2011г., поэтому не связаны с ДТП 26.10.2011г..

Действия Кононенко Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение водителем Кононенко Ю.В. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Г. средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, возмещение причиненного материального ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Кононенко Ю.В. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кононенко Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей

Обязать Кононенко Ю.В. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.