№5-249/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

рассмотрев 27 апреля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кушнарева Д.Н., родившегося <…>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием К., инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Троценко А.А.,

в отсутствии потерпевшей Г.,

у с т а н о в и л:

25.12.2011г. в 13 час. 45 мин. водитель Кушнарев Д.Н., управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…> в г. Белгороде на ул. Королева в районе дома 9 «а», в нарушение ПДД РФ п. 8.3, требованиям дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу Г. переходившую проезжую часть и совершил на нее наезд. В результате чего Г. причинен вред здоровью.

Кушнарев Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаивается. Ущерб потерпевшей им возмещен в размере 27000 рублей. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Ее неявка, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

В ранее данных объяснениях изложены обстоятельства произошедшего ДТП с ее участием. Одновременно указано, что ущерб ей частично возмещен и претензий к Кушнареву не имеет (л.д.19).

Инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Т. указал, что проводил проверку по данному факту. Кушнарев на его вызовы являлся, не скрывался. Г. также привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. С привлечением к ответственности была согласна, о чем указала в постановлении по делу. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2011 года в 13 час. 45 мин. Кушнарев Д.Н., управляя автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, выезжая с дворовой территории по ул. Королева в районе дома № 9 «а» в направлении ул. Щорса, при повороте налево совершил наезд на пешехода Г., переходившую проезжую часть справа налево относительно движения вне пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход доставлена в медицинское учреждение.

Вина Кушнарева Д.Н. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснением потерпевшей, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Согласно схемы, ДТП произошло на ул. Королева, в районе дома №9 «а» в г.Белгороде (л.д. 11).

Схема подписана водителем Кушнаревым Д.Н. без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой о ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2,6-7, 8-10, 11).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 25 декабря 2011 года ДТП, имевшего место на ул. Королева, в районе дома № 9 «а» в г. Белгороде в дневное время суток.

Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 14.6 м. (л.д. 6-7).

На момент составления протокола об административном правонарушении Кушнарев не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта № ХХХ от 16.03.2012 года у Г. имеют место: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением костных отломков. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 25.12.2011 года (л.д.31-32).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Кушнарева Д.Н. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение водителем Кушнаревым Д.Н. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия Кушнарева Д.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При этом судом учитывается, что в действиях потерпевшей должностным лицом административного органа также усмотрено нарушение ПДД РФ.

Кушнарев Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные нарушения в области ПДД РФ. Наказание лицом исполнено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении Кушнареву Д.Н. наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, с учетом ранее допущенных нарушений ПДД РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Кушнарева Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Обязать Кушнарева Д.Н. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № 40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по г.Белгороду) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья -

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.