12-65-2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 5 мая2012г. город Белгород Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. при секретаре Ляховой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куниной Л.Я., на постановление государственного инспектора г.Белгорода по пожарному надзору по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г.Белгорода по пожарному надзору от 16.11.2011г. Кунина Л.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. В жалобе Кунина Л.Я. ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования и об отмене постановления, полагая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. В судебное заседание Кунина Л.Я. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суду не сообщила, однако в жалобе просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с плохим состоянием здоровья. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок для обжалования и рассмотреть дело в отсутствие Куниной Л.Я. Государственный инспектор г.Белгорода по пожарному надзору Иванчихин В.В. считает жалобу необоснованной, вину Куниной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной, поскольку ею нарушен п.40 Правил пожарной безопасности. Рассмотрев доводы жалобы, заслушав представителя административного органа, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. Из текста оспариваемого постановления следует, что Кунина Л.Я. признана виновной в нарушении Правил пожарной безопасности, которое выразилось в размещении на техническом этаже по адресу г.Белгород ул.Железнякова д.№ кладовой, для хранения продуктов питания. Факт размещения кладовой на техническом этаже подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2011г. Согласно распоряжения органа государственного контроля (надзора) была проведена проверка технического этажа в д.№ по ул.Железнякова в г.Белгороде, по результатам составлен акт №, согласно которого выявлены нарушения п.40 Правил пожарной безопасности со стороны Куниной Л.Я. - размещение на техническом этаже помещения для хранения продукции, и вынесено Предписание № об устранении нарушений до 01.09.2012г. В соответствии с п.40 Правил пожарной безопасности запрещается использовать чердаки, технические этажи, венткамеры и другие технические помещения для организации производственных участков, мастерских, а также хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов; При таких обстоятельствах в действиях Куниной Л.Я. формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Вместе с тем прихожу к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, выявленное нарушение является несущественным, поскольку не причинило существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям. Ранее Кунина к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером. Установив малозначительность совершенного административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований к отмене постановления и о прекращении производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление государственного инспектора г.Белгорода по пожарному надзору от 16.11.2011г. на основании которого Кунина Л.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.