№5-210/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),

рассмотрев 11 мая 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абдулкеримова Э.Р. <..> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2012. в <..>час. <..>мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции <..> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами через таможенную границу в поезде № <..> следовавшего сообщением <..> в межпотолочном пространстве вагона №<..> купе №№ <..> и <..> был обнаружен товар: нитки швейные технические СВМ в бобинах – 29 штук., принадлежащие Абдулкеримову Э.Р.

О перемещаемых товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, Абдулкеримов Э.Р. не заявил, незаконно переместил товар с сокрытием от таможенного контроля, с использованием способа затрудняющего обнаружение.

Абдулкеримов Э.Р. в судебное заседание явился и суду пояснил, что товар нитки швейные технические в бобинах – 29 штук купил в Москве и вез по месту своего жительства. Перемещение товара не задекларировал, надеялся, что его не найдут. С нарушением согласен, просит наказать штрафом, который готов уплатить.

Представитель Белгородской таможни Горбатенко К.И. (по доверенности) считает, что вина Абдулкеримова Э.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. В определении его размера полагается на суд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 16.1ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за

сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров путем придания одним товаров видов других при перемещении через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Перемещением товара через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Абдулкеримова Э.Р. во вмененном ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства – вагона №<..> (л.д.4-5), согласно которому 16.01.2012 года при досмотре в межпотолочном пространстве купе № № <..>, обнаружена коммерческая партия товара: нитки швейные технические СВМ в бобинах в – 29 штук; протоколом изъятия указанного товара (л.д. 7-8); показаниями свидетелей К.Ж.А., Д.Е.Ю. (л.д.9-10; 11-12) которые подтвердили, что при проведении таможенного контроля на ст. <..> пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, предложили заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование. Абдулкеримов Э.Р. отказался. При досмотре вагона № <..> в межпотолочном пространстве вагона был обнаружен товар: нитки швейные технические СВМ в бобинах в – 29 штук; признанием Абдулкеримова Э.Р. о том, что о перемещении товара на Украину не заявил таможенным органам, так как надеялся, что сотрудники таможни его не обнаружат (л.д.13-14); протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2012 г. (л.д. 45), возражений на который Абдулкеримов Э.Р. не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО <..> в соответствии с актом приема- передачи имущества № <..> от <..>г. (л.д.19).

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 01.03.2012 г. №<..> рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара: нитки швейные технические в ценах Белгородского региона с учетом НДС, качества товара и конъюнктуры Российского рынка, по состоянию на 16.02.2012 года, составляет <..> руб. (л.д.22-40).

Привлекаемый к ответственности Абдулкеримов Э.Р. подтвердил, о том, что он данный товар приобрел в г. Москве и перевозил его для использования на территории Республики Украина. О перемещении товара не заявил таможенным органам, так как надеялся, что сотрудники таможни его не обнаружат.

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Абдулкеримовым Э.Р. товар, не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Суд учитывает, что Абдулкеримов Э.Р. гражданин Украины и его постоянным местом жительства является <..>.

Действия Абдулкеримова Э.Р. судья квалифицирует по ст.16.1ч.2 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров путем придания одним товаров видов других при перемещении через таможенную границу РФ.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Абдулкеримова Э.Р., не признано.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <..> от 03.03.2012 г. №<..> (л.д.43) в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Признать Абдулкеримова Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет <..>руб.

Товар: нитки швейные технические СВМ в бобинах в – 29 штук. явившийся предметом административного правонарушения возвратить законному владельцу.

Сумму административного штрафа следует перечислять на счет: в валюте РФ: Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России. г. Москва 701, ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, КБК- 15311604000016000140, ОКАТО-45268595000, счет №40101810800000002901, Код таможенного органа (поле 107) – 10101000. Назначение платежа штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-137/2012 в отношении Абдулкеримова Э.Р.

Издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из суммы <..> руб., подлежащей оплате за проведение экспертизы в соответствии со счет-фактурой ООО <..> от 03.03.2012 г. № <..> отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд. г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья