№5-269/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 28 мая 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бекетова В.А., родившегося <…> года в <…>, имеющего <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, проживающего по адресу: <…>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием Бекетова В.А., потерпевшей Т.,

у с т а н о в и л:

18.10.2011г. в 19 час. 20 мин. водитель Бекетов В.А., управляя автомобилем ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак <…>, принадлежащий В., в г. Белгороде на ул. <…> в районе дома <…> совершил наезд на пешехода Т., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Т. причинен вред здоровью.

Бекетов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаивается. При движении отвлекся, что явилось причиной наезда на пешехода. Им возмещен ущерб в размере <…> рублей и он готов еще оплатить <…> рублей. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Т. подтвердила обстоятельства произошедшего на нее наезда. С Бекетовым они пришли к общему мнению. Он оплатил ей <…> рублей и должен еще <…> рублей. Также они договорились, что в случае необходимости исследования <…> и возможно операции, Бекетовым все затрату будут оплачены. Полагает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2011 года в 19 час. 20 мин. на ул. <…> в районе дома №<…> в г. Белгороде неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на пешехода Т., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, с места ДТП скрылся. 20.10.2011 года пешеход Т. обратилась в медицинское учреждение.

Вина Бекетова В.А. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснением потерпевшей, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП.

Согласно схемы, ДТП произошло на ул. <…>, в районе дома №<…> в г. Белгороде на пешеходном переходе, обозначенном дорожным знаком 5.19.1 (л.д. 8).

Схема подписана пешеходом Т. без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой по ДТП (л.д. 4,6-7, 8).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 18 октября 2011 года ДТП, имевшего место на ул. <…>, в районе дома №<…> в г. Белгороде в вечернее время суток.

Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 14.3 м. (л.д. 6-7).

На момент составления протокола об административном правонарушении Бекетов не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта № <…> от 14.03.2012 года у Т. имеют место: <диагноз>. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 18.10.2011 года (л.д.15-16).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Бекетова В.А. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Нарушение водителем Бекетовым В.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия Бекетова В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Бекетов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные нарушения в области ПДД РФ в 2009-2010 годах.

Таким образом, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении Бекетову наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Бекетова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2300 рублей.

Обязать Бекетова В.А. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № <…> в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья –

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.