Дело № 5/ 384/ 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Белгород 24 мая 2012г. Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гриднева Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 09.01.2012г. в 08.45 Гриднев Д.А. управляя автомобилем <..> г.н. <..> на Белгородском проспекте напротив д.104 б в г.Белгороде, в нарушение требований п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Ю. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Ю., согласно заключения эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Гриднев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Гриднев Д.А. вину в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей, признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Ю. подтвердила обстоятельства совершенного ДТП, полагает, что в действиях Гриднева обоснованно усмотрен состав вмененного правонарушения, т.к. в сложившейся дорожной обстановке водитель должен был быть внимательнее. Выслушав Гриднева Д.А., его защитника Гудыменко А.А., потерпевшую Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Гриднева Д.А. вмененного административного правонарушения. Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Вина Гриднева Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 09.01.2012г. в 08.45 Гриднев Д.А. управляя автомобилем <..> г.н. <..> на Белгородском проспекте напротив д.104 б в г.Белгороде, в нарушение требований не уступил дорогу пешеходу Ю. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В своих объяснениях Гриднев полностью подтвердил данный факт, пояснив, что было темное время суток, шел дождь, и он не заметил пешехода, после наезда принял все меры по оказанию помощи, вызову сотрудников ДПС. Потерпевшая Ю. пояснил, что 09.01.12г. около 8.45 шла на Центральный рынок, переходя Белгородский проспект по нерегулируемому пешеходному переходу машин не видела, завершая переход была сбита автомобилем <..>, двигавшемся в направлении ул.Попова. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место на пешеходном переходе чрез пр.Белгородский напротив д.104 б в г.Белгороде. Схема подписана водителем Гридневым без каких - либо замечаний. В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой. В действиях Гриднева Д.А. обоснованно усмотрено нарушение п. 14.1 ПДД РФ. Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Гридневым нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно заключения эксперта № от 05.05.2012 года у Ю. имели место: <..>, которые причинили средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения причинены в срок, который может соответствовать 09.01.2012г. Действия Гриднева Д.А.. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение водителем Гридневым Д.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Ю. средней тяжести вреда здоровью. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, частичное возмещение причиненного материального ущерба, нахождение на иждивении жены и малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, то обстоятельство, что Гриднев является единственным кормильцем в семье, работает автокрановщиком и наличие водительских прав для него является основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Гриднева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей Обязать Гриднева Д.А. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.