5-429-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2012г.. г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доценко М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2012г. в 13.30 Доценко М.В., управляя автомобилем <..> г/н <..> на ул.Народный бульвар д.43 в г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 Правил ДД, совершил наезд на автомобиль <..> г.н <..> в отсутствие водителя В., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Доценко вину признал и пояснил, что 14.05.12г. в 13.30 выезжая из парковочного кармана, расположенного у д.43 по Народному бульвару, совершил наезд на автомобиль <..>, долгое время вызывал сотрудников ДПС, после чего уехал, оставив свои координаты очевидцам ДТП.

Свидетель Л. подтвердил обстоятельства совершения ДТП.

Выслушав объяснения Доценко М.В., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.

В соответствии с п. 8.12Правил ДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Доценко в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, личными пояснениями, протоколом осмотра транспортного средства, пояснениями В., свидетелей А., Ю.

Согласно протокола об административном правонарушении 14.05.2012г. в 13.30 Доценко М.В., управляя автомобилем <..> г/н <..> на ул.Народный бульвар д.43 в г.Белгороде, в нарушение п. 8.12 Правил ДД, совершил наезд на автомобиль <..> г.н <..> в отсутствие водителя В., после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

При составлении протокола Доценко М.В. указала, что с протоколом согласен, с места ДТП уехал, т.к. надо было забрать брата.

Согласно справке по ДТП и схеме, местом ДТП является парковка у д.43 по Народному бульвару в г.Белгороде, по схеме замечаний нет..

В результате наезда автомобиль <..> поврежден.

В. пояснил, что 14.05.12г. в период с 12 до 13.00 поставил свой автомобиль на стоянку у д.41 по Народному бульвару в г.Белгороде, прогуливая собаку подошел к машине и обнаружил записку в которой было указано, что его автомобиль стукнул автомобиль <..> г.н <..>, который с места ДТП уехал, и указаны телефоны свидетелей Ю. и А.

Свидетели А.. и Ю. будучи опрошенными, пояснили, что являлись очевидцами того, как 14.05.12г. автомобиль <..> г/н <..>, выезжая со стоянки у д. 43 по Народному бульвару в г.Белгороде, совершил наезд на автомобиль <..>. Водитель <..> пытался уехать, но они настояли на том, чтобы он вернулся, разъяснили ему ответственность за оставление места ДТП. Однако, он уехал. Ю. оставил потерпевшему записку с указанием их телефонов и фамилий..

Согласно протокола осмотра транспортного средства, на автомобиле <..> все следы скрыты под слоем грунтовки серого цвета.

Действия Доценко М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Доценко покинул место ДТП.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется,

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Доценко, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доценко М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.