5-407-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 30 мая 2012г.

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И..(г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зябко С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 марта 2012г. в 18.00 Зябко С.А., управляя автомобилем <..> г.н. <..>, двигалась по пр.Б.Хмельницкого в г.Белгороде в районе д.80 перед перекрестком с ул.Мичурина, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил ДД, не выбрал безопасную скорость движения, потеряв управление, наехал на бордюрный камень с последующим наездом на опору ЛЭП.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Г. причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Зябко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Зябко С.А. вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признал, в совершенном раскаивается. Пояснил, что 23.03.12г. в 18.00 двигался по пр.Б.Хмельницкого, по средней полосе, перед перекрестком с ул.Мичурина, автомобиль, ехавший по левой полосе, неожиданно начал перестроение на правую полосу, чтобы уйти от столкновение взял правее, вследствие чего наехал на бордюрный камень, а затем опору ЛЭП.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Зябко С.А. вмененного административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Зябко С.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 23 марта 2012г. в 18.00 Зябко С.А., управляя автомобилем <..> г.н. <..>, двигалась по пр.Б.Хмельницкого в г.Белгороде в районе д.80 перед перекрестком с ул.Мичурина, в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил ДД, не выбрал безопасную скорость движения, потеряв управление, наехал на бордюрный камень с последующим наездом на опору ЛЭП. Пассажир Г. обратился в медицинское учреждение.

Потерпевший Г. подтвердил обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что в результате ему был причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место в районе перекрестка пр.Б.Хмельницкого- ул. Мичурина.

Схема подписана водителем Зябко С.А. без каких - либо замечаний.

В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой.

В действиях Зябко С.А.обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Зябко нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № 1637 от 05.05.12г. у Г. имели место: <..>, которые причинили средней тяжести вред здоровью, и образовались в срок 23.03.2012г.

Действия Зябко С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение водителем Зябко С.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Г. средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, мнение потерпевшего, просившего не лишать Зябко прав на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Зябко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Водительское удостоверение на имя Зябко С.А. <..> возвратить владельцу.

Обязать Зябко С.А. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.