дело №5-441/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 09 июня 2012г.

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Кораблинова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Стародубцевой В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области установлено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ индивидуальным предпринимателем Стародубцевой В.А.

Согласно протокола об административном правонарушении 11.04.2012г. в Управление Роспотребнадзора по Белгородской области поступило заявление гр.Д. на нарушение закона РФ от 07.02.91г. № 2300-1 « О защите прав потребителей» и не соблюдении санитарно-гигиенических норм на оптовом складе колбасных изделий ИП Стародубцевой В.А. по адресу: г.Белгород ул.<..>. Согласно экспертного заключения от 28.04.2012г. № ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» при проведении санитарно- эпидемиологической экспертизы принадлежащих на правах аренды ИП Стародубцевой В.А. помещений склада колбасных изделий по адресу: г.Белгород, ул. <..> и оценки деятельности предприятия требованиям СП 2.3.6. 1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» у 4-х работников склада ( К., В., С., Б.) Сроки прохождения медицинских осмотров и гигиенического обучения не соблюдаются, помещения склада, подсобные помещения и офис не обеспечены проточной водой и канализацией, программа производственного контроля и данные о ее выполнении не представлены, что является нарушением п.п. 3.1, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01..

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Белгородской области Пашенцева Е.С. (по доверенности), настаивая на привлечении Стародубцевой к административной ответственности за нарушения, указанные в протоколе, полагает, что представленными материалами вина ее в правонарушении, предусмотренным ст.6.3 КоАП РФ доказана. Пояснила, что проверка была проведена в соответствии с требованиями закона по заявлению гр. Д. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседании лицо, привлекаемое к ответственности Стародубцева В.А. и ее представитель Стародубцев В.Н.( по доверенности) не явились, от Стародубцева поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, вину в совершении административного правонарушения они признают.

Выслушав представителя Роспотребнадзора Пашенцеву Е.С., исследовав материалы дела, считаю, что вина Стародубцевой в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-основанием для проведения проверки индивидуального предпринимателя Стародубцевой В.А. явилось заявление гр.Д. в адрес Роспотребнадзора;

- определением о назначении экспертизы

Согласно экспертного заключения № от 28.04.2012г. деятельность оптового склада ИП Стародубцевой В.А., расположенного по адресу г.Белгород ул. <..> не отвечает требованиям п.п. 3.1, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 СП 2.3.6. 1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: предприятие не обеспечено системами водоснабжения и канализации ( нарушение п.3.1 СП 2.3.6.1066-01), у персонала не соблюдаются сроки прохождения медицинских осмотров и гигиенического обучения ( нарушение п.п. 13.1, 14.1 ), не представлена программа производственного контроля и данные о ее выполнении ( нарушение п. 14.1).

Из объяснения Стародубцевой В.А. следует, что условия хранения на складе продуктов соблюдаются, у всех имеются санитарные книжки, в настоящее время приняты меры для прохождения медкомиссии, решается вопрос с водопроводом и канализацией.

С учетом изложенного, действия индивидуального предпринимателя Стародубцевой следует квалифицировать по ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность, по делу не усматривается.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, данные о личности Стародубцевой- ранее к ответственности не привлекалась, на иждивении имеет двух малолетних детей, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Стародубцеву В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКАТО по г. Белгороду 14401000000

КПП 312301001, р/с 40101810300000010002, БИК 041403001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской обл., ИНН 3123116667 УФК по Белгородской области (ИФНС России по Белгородской обл.). Назначение платежа: 141116 28000 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.