№5-465/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 05 июля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Чубина В.А.,, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

02.04.2012 года в 08 час. 05 мин. Чубин В.А. управляя автомобилем <..> с прицепом, государственный регистрационный знак <..>, принадлежащий ООО «..», в г. Белгороде двигаясь по ул. Коммунальная – ул. Рабочая, в нарушение ПДД РФ п.п. 10.1, 9.1, не выбрал безопасную скорость, и допустил занос прицепа, в результате чего произошло столкновение прицепа со встречным автомобилем <..>, государственный регистрационный знак <..>, под управлением С..

С. причинен вред здоровью.

Чубин В.А. вину в совершении правонарушения признал, в совершенном раскаивается. Факт нарушения правил дорожного движения не оспаривает. В возмещении компенсации морального вреда он предлагал потерпевшему <..> рублей, но сумма последнего не устроила. Он просил <..> рублей либо автомобиль. На его иждивении двое детей 2 года и 9 лет. Жена работает, но заработная плата небольшая. Его работа водителем является источником средств к существованию его семьи. Просит суд назначить наказание в виде штрафа.

Защитник адвокат Гудов А.В. (по ордеру) просит суд не лишать его доверителя права на управление т/с. Вину Чубин признал, в совершенном раскаивается. По месту работы характеризуется положительно. На иждивении двое малолетних детей. Был готов оплатить причиненный вред, но потерпевшего не устроил размер предлагаемой суммы.

Потерпевший С. подтвердил обстоятельства ДТП. Причиненный вред здоровью он оценил в <..> рублей, но Чубин не готов оплатить указанную сумму. Если Чубин оплатить названную сумму и причиненный ущерб, он готов пойти ему на уступки. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2012 года в 08 час. 05 мин. Чубин В.А., управляя автомобилем <..>, государственный регистрационный знак <..>, с прицепом, двигаясь по ул. Коммунистическая, со стороны ул. Зеленая поляна в направлении ул. Рабочая, на закруглении проезжей части не выбрал безопасную скорость для движения, допустил занос прицепа влево, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем <..>, государственный регистрационный знак <..>, под управлением С., который впоследствии ДТП был доставлен в медицинское учреждение.

Вина Чубина В.А. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Согласно схемы, ДТП произошло на ул. Коммунальная в г. Белгороде. Транспортные средства двигались во встречном направлении. Местом столкновения является полоса движения автомобиля <..>. (л.д. 19).

Схема подписана водителями без замечаний.

Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой о ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19, 21-22, 41-43).

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 02 апреля 2012 года ДТП, имевшего место на ул. Коммунальная- Рабочая в г. Белгороде в дневное время суток.

Местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 8.2 м., дорожное покрытие мокрое (л.д. 21-22).

На момент составления протокола об административном правонарушении Чубин не оспаривал факт вмененного ему правонарушения.

В соответствии с заключением эксперта №от 14.05.2012 года у С. имеет место: <..>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать 02.04.2012 года (л.д.16-17).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Чубина В.А. в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В силу с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение водителем Чубиным В.А. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия Чубина В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

По месту работы характеризуется положительно. Генеральным директором группы компаний <..> заявлено ходатайство не лишать Чубина водительского удостоверения, в связи с производственной необходимостью и наличием у водителя двоих малолетних детей (л.д.38).

Ранее Чубин В.А. привлекался к административной ответственности в виде штрафа за допущенные нарушения требований ПДД РФ. Наказание лицом исполнено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, справедливости наказания, мнения потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении Чубину В.А. наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чубина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обязать Чубина В.А. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по г.Белгороду) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.