П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 июля 2012г.. г.Белгород Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кияницина А.Н.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 07.06.2012г. в 11.00 Кияницин А.Н., управляя автомобилем <..> г.н. <..> во дворе д. № по пр.Ватутина в г.Белгороде, в нарушение п. 10.1 ПДД совершил наезд на автомобиль <..> г.н. <..> в отсутствие водителя М после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. Транспортное средство повреждено. В судебном заседании Кияницин вину признал, пояснив, что 07.06.12г. в 11.00 управляя автомобилем <..> во дворе д. № по пр.Ватутина в г.Белгороде совершил наезд на автомобиль, т.к. надо было срочно ехать по делам, с места ДТП уехал, однако, отцу владельца машины сказал, что скоро вернется и урегулирует этот вопрос. На следующий день узнал где живет владелец автомобиля, и пришел, чтобы разрешить ситуацию, но от нее узнал. Что уже оформлен материал в ГИБДД. Потерпевшая М. в своем объяснении пояснила, что о ДТП ей стало известно от родителей, приехав с работы 07.06.12г., обнаружила на своем автомобиле <..>, стоявшем во дворе д№ по пр.Ватутина, повреждения. Со слов отца и очевидцев стало известно, что наезд совершил автомобиль <..>, водитель, посмотрев на повреждения, с места ДТП уехал. Выслушав объяснения Кияницина, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения. Согласно п. 10.1 Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Првил. Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина Кияницина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, пояснениями потерпевшей. Согласно протокола об административном правонарушении 07.06.2012г. в 11.00 Кияницин А.Н., управляя автомобилем <..> г.н. <..> во дворе д. № по пр.Ватутина в г.Белгороде, в нарушение п. 10.1 ПДД совершил наезд на автомобиль <..> г.н. <..> в отсутствие водителя М. после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. Из справке по ДТП и схемы, местом ДТП является дворовая территория у д № по пр.Ватутина в г.Белгороде. В результате наезда у автомобиля <..> правое заднее крыло имеет вмятину в районе арки Действия Кияницина А.Н.суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД управление транспортным средством после совершения ДТП запрещено Кияницин покинул место ДТП. Вина Кияницина в совершении ДТП и нарушении Правил ДД установлена, и подтверждена показаниями потерпевшего, исследованными материалами дела. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется, Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кияницина, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Кияницина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год. Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.