постановление по делу об администратвиномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



№ 5- 544/ 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 26 июля 2012г. года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Заикина А.О.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

26 мая 2012г. в 21.40 Заикин А.О., управляя автомобилем <..> г.н. <..> на перекрестке ул.Губкина- ул. Шаландина в г.Белгороде в нарушение п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мопеду «.. » под управлением А., двигавшемуся со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявлений об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Заикин А.О., вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признал, в совершенном раскаялся.

Выслушав Заикина, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в его действиях вмененного административного правонарушения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Заикина А.О. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что водитель 26 мая 2012г. в 21.40 Заикин А.О., управляя автомобилем <..> г.н. <..> на перекрестке ул.Губкина- ул. Шаландина в г.Белгороде в нарушение п.п.1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мопеду «.. » под управлением А., двигавшемуся со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. А. обратился за медицинской помощью.

В судебном заседании Заикин А.О. пояснил, что 26 мая 2012г. около 21.40 управляя автомобилем <..> следовал по ул Губкина в направлении пр.Ватутина, на перекрестке с ул.Шаландина начал выполнять левый поворот на разрешающий сигнал светофора, не заметил мопед и совершил с ним столкновение.

Потерпевший А. в своем объяснении подтвердил обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что в результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Кроме того, от него имеется заявление о том, что Заикин в полном объеме возместил моральный и материальный вред, претензий к нему нет.( л.д.23).

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, столкновение транспортных средств имело место на перекрестке ул.Губкина и ул.Шаландина в г.Белгороде.

Схема места ДТП подписана Заикиным без каких - либо замечаний.

В судебном заседании Заикин также выразил согласие со схемой..

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.- п.1.5 Правил ДД РФ.

Согласно п.13.4 Правил ДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Заикиным А.О. нарушены указанные требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 06.07.2012 года у А. имел место: <..>, который причинил средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения причинены в срок, который может соответствовать 26.05.2012г.

Действия Заикина А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Заикин не предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Нарушение водителем Заикиным А.О. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему Асатуллаеву средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются6 признание вины, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Заикину наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Заикина А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000. ( две тысячи) рублей.

Водительское удостоверение возвратить владельцу.

Обязать Заикина А.О. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.