№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белгород 25 июля 2012г.

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Кораблинова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО « » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области при рассмотрении заявления жителей д.4 по пр.Ленина в п.Разумное Белгородского района на нарушение условий проживания, связанных с деятельностью магазина ООО « », расположенного по адресу <..>, установлено совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении Магазин ООО « » расположен в <..>. Загрузка пищевых продуктов в магазин осуществляется через вход, расположенный со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в подъезд, что указывает на нарушение требований п.п. 2.4.,2.7 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитано- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».Данные факты ухудшают условия проживания и отдыха жителей указанного дома. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по Белгородской области Захарова Е.В. (по доверенности), настаивая на привлечении ООО « ». к административной ответственности за нарушения, указанные в протоколе, полагает, что представленными материалами вина в правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ доказана. Пояснила, что проверка была проведена в соответствии с требованиями закона, по заявлению жителей <..>. Выявленные нарушения, изложены в протоколе осмотра помещения, и в протоколе об административном правонарушении, с которыми ознакомлен представитель ООО « », просила назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Представитель лица, привлекаемого к ответственности Титенок А.А. вину в совершенном правонарушении не признал пояснив, что разгрузка товара происходит редко, обществом принимаются все меры для того, чтобы неудобства для жильцов сократить до минимума. При реконструкции помещения магазина никто из жильцов не возражал против установки двери, о чем имеются их подписи. В настоящее время решается вопрос о расширении площади магазина и тогда будет решен вопрос с выгрузкой товара с торцевой стороны дома.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению (доказыванию) и находят отражение в протоколе об административном правонарушении наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ эти данные устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось заявление жителей <..> Белгородского района на нарушение условий проживания, связанных с деятельностью магазина ООО « », расположенного по адресу <..>: выгрузка товара производится под окнами квартир, во двор заезжают большие машины, выхлопные газы, шум, мусор создают невыносимые условия для проживания.

В судебном заседании З., М., О., З. подтвердили факты, указанные в заявлении.

В силу п.п. 2.4.,2.7 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитано- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не допускается загрузка товаров со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных туннелей; со стороны магистралей, при наличии специальных загрузочных помещений.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и собранных доказательств в их совокупности считаю, что в действиях ООО « » имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Показания представителя ООО « » суд расценивает, как избранную им позицию защиты. Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных санитарных правил, и иных обстоятельств, исключающих вину ООО» » в совершении административного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.

. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, мнение представителя административного органа, прихожу к выводу о применении к ООО « » наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать ООО « ». виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ООО « » произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 312311 6667, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, назначение платежа: 14111628000010000140. 14401000000, в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.