Дело № 5-572/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев 03 августа 2012г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маркарян К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 02.06.2012г. в 18.15 Маркарян К.Г. управляя автомобилем <..> г.н. <..> на перекрестке пр.Ватутина- ул.Автомобилистов в г.Белгороде, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил ДД РФ не выбрал безопасную скорость, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом <..> г.н. <..> под управлением Х. В результате ДТП пассажиру автобуса К. причинен легкий вред здоровью. Вину в совершении административного правонарушения Маркарян К.Г. признал. пояснив, что 02.06.2012г. около 18.15 следовал на личном автомобиле <..> по пр.Ватутина в направлении ул.Губкина, на перекрестке пр.Ватутина ул.Автомобилистов не справился с управлением, т.к. шел дождь, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автобусом <..>. Потерпевший Х. пояснил, что 02.06..2012г. около 18.15 на автобусе <..> следовал по пр.Ватутина в направлении ул.Автомобилистов в г.Белгороде, на перекрестке указанных улиц остановился на светофоре, как только начал движение, произошло столкновение с автомобилем <..>, который выехал со встречного направления на его полосу движения. В результате ДТП транспортные средства повреждены, пассажиру автобуса К. причинен легкий вред здоровью. Потерпевшие К. и Д. подтвердили обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что К. был причинен легкий вред здоровью, претензий к Маркарян они не имеют Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Маркарян К.Г. состава административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 02.06.2012г. в 18.15 Маркарян К.Г. управляя автомобилем <..> г.н. <..>на перекрестке пр.Ватутина- ул.Автомобилистов в г.Белгороде, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил ДД РФ не выбрал безопасную скорость, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом <..> г.н. <..> под управлением Х. В результате ДТП пассажиру автобуса К. причинен легкий вред здоровью. Вина Маркарян во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. Согласно схемы местом ДТП является перекресток пр.Ватутина и ул.Автомобилистов в г.Белгороде.( л.д.31-32) Схема подписана участниками ДТП в присутствии понятых, замечаний не поступило. Повреждения и механизм получения повреждений транспортных средств соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются протоколом осмотра места правонарушения и справкой о ДТП. В справке по ДТП, изложены обстоятельства совершения происшествия,, сведения о потерпевших. В соответствии с заключением эксперта № от 03.07.2012г. у К. имела место рана на лице, которая образовалась в срок 02.06.12г. и причинила легкий вред здоровью.. Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Маркарян в совершении правонарушения. Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД. Согласно требованиям п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. П.9.1. Правил ДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части дороги. Вина Маркарян в нарушении требований Правил ДД установлена и подтверждена представленными доказательствами. Действия Маркарян К.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд считает, что допущенные водителем Маркарян К.Г. нарушения правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К. Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является: признание вины, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, суд приходит к выводу о назначении Маркарян К.Г. наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Маркарян К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500( одна тысяча пятьсот) рублей. Водительское удостоверение возвратить Маркарян К.Г. Обязать Маркарян К.Г. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.