5-586-2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 августа 2012г.. г.Белгород Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бондарева А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14.06.2012г. в 15.30 Бондарев А.А., управляя автомобилем (..) г.н. (..) на перекрестке пр.Б.Хмельницкого- пр.Славы в г.Белгороде, в нарушение п. 9.2 Правил ДД совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем (..)г.н. (..)по управлением водителя С.. В результате ДТП транспортные средства повреждены. В судебном заседании Бондарев А.А. вину признал, пояснив, что 14.06.2012г. в 15.30 управляя автомобилем (..) следовал по пр.Б.Хмельницкого от Свято-Троицкого бульвара в направлении пр.Славы, перед перекрестком пр.Б.Хмельницкого- пр.Славы, впереди следовавший автомобиль « такси» резко затормозил, чтобы избежать столкновения вывернул руль в лево, вследствие чего выехал на полосу встречного движения где произошло столкновение с автомобилем (..)., под управлением С. Потерпевший С. пояснил, что 14.06.2012г. в 15.30 управляя автомобилем (..), следовал по пр.Б.Хмельницкого в направлении Свято-Троицкого бульвара, на перекрестке пр.Б.Хмельницкого- пр.Славы перестроился в крайний левый ряд и неожиданно произошло столкновение с автомобилем (..), выехавшим на его полосу движения со встречного направления. Потерпевший Г. подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях Бондарева вмененного административного правонарушения. Вина Бондарева А.А. в совершении правонарушения кроме его объяснений подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, пояснениями потерпевших. Согласно протокола об административном правонарушении 14.06.2012г. в 15.30 Бондарев А.А., управляя автомобилем (..)г.н. (..) на перекрестке пр.Б.Хмельницкого- пр.Славы в г.Белгороде, в нарушение п. 9.2 Правил ДД совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем (..) г.н. (..) по управлением водителя С.. / л.д.2/ Из справки по ДТП и схеме, местом ДТП является перекресток пр.Б.Хмельницкого- пр.Славы в г.Белгороде. / л.д.12-15/, по схеме замечаний не поступило. Согласно справки о ДТП оба автомобиля получили технические повреждения./ л.д.38/ Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Бондарева в совершении правонарушения. Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД. Согласно п. 9.2 Правил ДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками или разметкой. Действия Бондарева А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. Вина в совершении ДТП и нарушении Правил ДД установлена, и подтверждена показаниями потерпевших, исследованными материалами дела. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено., отягчающим суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бондарева, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бондарева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.. Копию постановления направить для исполнения в О ГИБДД УМВД РФ по г.Белгороду. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.