№ 5-573-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев 13 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Золотаревой Л. П.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09.06.2012г. в 09.50 Золотарева Л.П. управляя автомобилем (..) г/н (..) на ул. (..) д. (..)» в г.Белгороде в нарушение п. 8.4 Правил ДД, при перестроении не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем (..) г.н. (..) под управлением Ш.. В результате ДТП пассажиру (..) Ш. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Золотарева Л.П. вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, признала. Пояснила, что 09.06.2012г. в 09.50 следовала на личном автомобиле по ул. (..) в направлении ул. (..) по крайней правой полосе. Объезжая грузовик, перестроилась в левый ряд и поехала дальше. Приехав к банку, выйдя из машины, заметила на левом заднем крыле красную краску, поняла, что задела параллельно двигавшийся (..) и вернулась на (..). Там уже были сотрудники ГИБДД, сказала, что это она задела машину.

Потерпевший Ш. пояснил, что 09.06.12г. в 9.50 управляя автомобилем (..), двигался по ул. (..)по левой полосе, в районе д. (..) на его полосу движения неожиданно выехал (..), под управлением Золотаревой, произошло касательное столкновение. Автомобиль (..) не останавливаясь свернул на ул. (..) и уехал. Через некоторое время, когда уже прибыли сотрудники ГИБДД, Золотарева приехала на место ДТП, пояснив, что не заметила столкновения. В результате ДТП жене – Ш. был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Ш. подтвердила обстоятельства совершения ДТП, пояснила, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Золотаревой Л.П. вмененного административного правонарушения.

Согласно п 8.4 Правил ДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Вина Золотаревой Л.П. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, и протокола осмотра места ДТП следует, 06.2012г. в 09.50 Золотарева Л.П. управляя автомобилем (..) г/н (..) на ул. (..) д. (..) в г.Белгороде в нарушение п. 8.4 Правил ДД, при перестроении не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем (..) г.н. (..)под управлением Ш.

Схема места ДТП подписана водителями Золотаревой и Ш. без каких - либо замечаний.

В судебном заседании участники ДТП выразили согласие со схемой.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 04.07.2012г. у гр.Ш. имела место (..), Данная травма причинила легкий вред здоровью.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В действиях Золотаревой Л.П. обоснованно усмотрено нарушение п.8.4 ПДД РФ, данное нарушение повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Действия Золотаревой Л.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Допущенное нарушение Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Ш. легкого вреда здоровью.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий - по неосторожности. Золотарева не предвидела возможность причинения вреда здоровью потерпевшей, хотя должна и могла предвидеть такие последствия.

Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности Золотаревой, справедливости наказания, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Золотареву Л.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одна тысяча пятьсот ( 1500)рублей.

Водительское удостоверение на имя Золотаревой Л.П. вернуть владельцу.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду для исполнения.

Обязать Золотареву Л.П. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.