П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 25 июля 2012 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А.,

с участием:

старшего уполномоченного по ОВД ОАР Белгородской таможни Горбаиенко К.И.,

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Рябцевой О.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о ее уведомлении вернулось с отметкой о получении,

при секретаре Севрюковой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Рябцевой О.Г.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Рябцева О.Г. 22 апреля 2012 года, следуя в качестве пассажира электропоезда № сообщением "…" в вагоне № перевозила с территории Украины (..) и (..) общей стоимостью (..) рублей для последующей их продажи на территории России. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции "Наумовка" РябцеваО.Г. не заявила сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные вещи были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"..".

По данному факту в отношении Рябцевой О.Г. проведено административное расследование, и 21 мая 2012 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, Рябцева О.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, и по существу пояснила, что обнаруженный у нее товар везла из Харькова с целью реализации его в Белгороде.

Вина Рябцева О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза (..) и (..) общей стоимостью (..) рублей, без составления таможенной декларации (л.д.49); протоколом досмотра вещей, которым у Рябцевой О.Г. установлено наличие багажа, в котором обнаружено (..) и (..) (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей С., В., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона № заполнить таможенные декларации, но Рябцева О.Г. таможенную декларацию не стала заполнять, а затем у последней были обнаружены рыболовные принадлежности (л.д.8-9; 10-11); объяснениями самой Рябцевой О.Г.; заключением эксперта № от 11.05.12, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 22 апреля 2012 года, представленной на исследование партии товара составила общей стоимостью (..) рублей (л.д.22-39).

В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Рябцева О.Г. обязана была осуществить декларирование перемещаемого ей через таможенную границу Российской Федерации товара.

Однако, последняя, перевозя рыболовные кормушки и червей приманок искусственных в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвела.

Содеянное Рябцевой О.Г. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении Рябцевой О.Г. административного наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Рябцевой О.Г., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких данных суд считает необходимым назначить Рябцевой О.Г.. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По делу имеются издержки, связанные с оплатой товароведческой экспертизы, в сумме 60 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, –

п о с т а н о в и л :

Признать Рябцеву О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения ((..) и (..)).

Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Рябцевой О.Г.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 60 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.