П О СТ А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Белгород 25 июля 2012 года Судья Свердловского районного суда города Белгорода Сытюк В.А., с участием: старшего уполномоченного по ОВД ОАР Белгородской таможни Горбатенко К.И., лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ивахненко Б.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовое извещение о его уведомлении вернулось с отметкой о получении, при секретаре Севрюковой М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ивахненко Б. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Ивахненко Б.В. 24 апреля 2012 года, следуя в качестве пассажира электропоезда № сообщением ".." в вагоне № перевозил с территории Украины (..) общей стоимостью (..) рублей для последующей их продажи на территории России. При прохождении таможенного контроля на ТПП станции ".." Ивахненко Б.В. не заявил сотрудникам таможни о наличии перемещаемого товара, подлежащего обязательному письменному декларированию при пересечении таможенной границы Российской Федерации, после чего в ходе таможенного досмотра указанные вещи были обнаружены, изъяты и помещены на СВХ ООО"Техноснаб". По данному факту в отношении Ивахненко Б.В. проведено административное расследование, и 21 мая 2012 года уполномоченным ОАР Белгородского таможенного поста Белгородской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Как следует из имеющегося в материалах дела протокола опроса, ИвахненкоБ.В. вину в совершении административного правонарушения признал, и по существу пояснил, что обнаруженный у него товар вез из Харькова с целью реализации его в Белгороде. Вина Иваненко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт провоза (..) в количестве штук общей стоимостью (..) рублей, без составления таможенной декларации (л.д.46); протоколом досмотра вещей, которым у Ивахненко Б.В. установлено наличие багажа, в котором обнаружено (..) (л.д.4-5); протоколами опроса свидетелей М., Ч., пояснившими, что сотрудники таможни предлагали пассажирам вагона № заполнить таможенные декларации, но ИвахненкоБ.В. таможенную декларацию не стал заполнять, а затем у последнего были обнаружены (..) (л.д.8-9; 10-11); объяснениями самого ИвахненкоБ.В.; заключением эксперта № от 11.05.12, согласно которому среднерыночная стоимость по состоянию на 22 апреля 2012 года, представленной на исследование партии товара составила (..) рублей (л.д.21-38). В соответствии с требованиями ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза Ивахненко Б.В. обязан был осуществить декларирование перемещаемого им через таможенную границу Российской Федерации товара. Однако, последний, перевозя рыболовные кормушки в коммерческих целях, таможенное декларирование данного товара не произвел. Содеянное Ивахненко Б.В. квалифицируется по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. При назначении Ивахненко Б.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ивахненко Б.В., не установлено. При таких данных суд считает необходимым назначить Ивахненко Б.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. По делу имеются издержки, связанные с оплатой товароведческой экспертизы, в сумме 60 рублей, которые в соответствии со ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, – п о с т а н о в и л : Признать Ивахненко Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения ((..)). Сумму, полученную от конфискации товара перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); банк получателя - ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002; БИК041403001; ИНН3123198660; КПП 312301001; ОКАТО14401370000; КБК1671143012010400440; назначение платежа - средства от реализации конфискованного имущества, в отношении Ивахненко Б.В. Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 60 рублей отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.