№5-602/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода - Ракитянская Н.К. (город Белгород, ул. Мичурина, д.26),

при секретаре Кирдеевой Н.А.,

рассмотрев 12 сентября 2012 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Турчиной Т.А. <..> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2012г. в <..> час. <..> мин. на железнодорожном таможенном пункте пропуска <..>, расположенном на железнодорожной станции <..> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами - физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, в поезде № <..>сообщением Белгород - Харьков, Турчина Т.А., следовавшая в вагоне №<..> незаконно переместила товар: нитки хлопчатобумажные вышивальные количеством 500 моточков по 20 метров каждый.

Турчина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, то есть таким образом она распорядилась предоставленным ей правом на судебную защиту. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель Белгородской таможни Огиенко М.А. (по доверенности) считает, что вина Турчиной Т.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными материалами дела. Полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Статьей 16.2ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются лицом через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Перемещением товара через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующем от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Турчиной Т.А. во вмененном ей правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей (л.д.4-5), согласно которому 07.06.2012 года при досмотре ее багажа обнаружена коммерческая партия товара: нитки хлопчатобумажные вышивальные количеством 500 моточков по 20 метров каждый; протоколом изъятия перечисленного выше товара от 07.06.2012 г. (л.д.6-7), показаниями свидетелей Д.Н.Г., М.А.Г. (л.д.10-11, 12-13), которые подтвердили, что при проведении таможенного контроля на ст. <..> пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров предложили задекларировать сопровождаемый багаж. Турчина Т.А. отказалась. При досмотре её багажа была обнаружена коммерческая партия товара – нитки хлопчатобумажные вышивальные, находящиеся в двух сумках; признанием Турчиной Т.А. о том, что она данный товар перевозила для реализации в г.Харьков. От заполнения пассажирской таможенной декларации она отказалась.(л.д.8-9); протоколом об административном правонарушении от 06.07.2012г. (л.д.36-37), возражений на который Турчина Т.А. не представила.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО <..> в соответствии с актом приема - передачи имущества № <..> от 08.06.2012 г. (л.д.25).

Согласно заключения эксперта №<..> от 26.06.2012г. рыночная стоимость партии представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения, в РФ (регион -г.Белгород) по состоянию на 07.06.2012 года составляет <..> рублей.(л.д.21-24)

Привлекаемая к ответственности Турчина Т.А. подтвердила, что она данный товар перемещала в г.Харьков с целью последующей реализации. В данной партии личных вещей не было. О перемещении товара не заявила таможенным органам, отказалась от заполнения таможенной декларации.

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Турчиной Т.А. товар, не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов, применения к товарам запретов, ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Суд учитывает, что Турчина Т.А. гражданка Украины и ее постоянным местом жительства является Украина г. <..>.

Действия Турчиной Т.А. судья квалифицирует по ст.16.2ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания, его соразмерность и последующее исполнение назначенного судом наказания, судья, учитывая, что Турчина Т.А. является гражданкой и жительницей другого государства, применяет вид наказания - конфискацию предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Турчиной Т.А., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Турчиной Т.А., не признано.

Издержки по делу об административном правонарушении в отношении Турчиной Т.А. отсутствуют (л.д.35).

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Признать Турчину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара (нитки хлопчатобумажные вышивальные количеством 500 моточков по 20 метров каждый), явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять на счет: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области).

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород.

р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000.

КБК 16711403012010400410 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу).

КБК 1671143012010400440 - для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Россиийской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу.

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации в отношении Турчиной Т.А.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья