Дело №5-700-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2012г г.Белгород

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Камышникова Е.М. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коломейцева И.А., родившегося <…> года в г. <…>, зарегистрированного и проживающего: г.Белгород, <…> д. <…>, работающего <…>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцев 11 сентября 2012г в 14 час.20мин, управляя принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ-<…> госномер <…> (31), на пр. <…> в районе д. <…> в г.Белгороде не выдержал безопасную дистанцию до впередидвижущегося автомобиля «<…>» госномер <…> (31) под управлением Г., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Коломейцев пояснил, что действительно в обед 11 сентября 2012г по его вине на пр. <…> в г.Белгороде произошло ДТП. Поскольку в ожидании сотрудников ГИБДД он обнаружил отсутствие своих документов, ему пришлось, оставить свой автомобиль на месте, а самому пешком сходить домой за документами. Когда он вернулся к месту ДТП, никого не обнаружил и поэтому обратился в ГИБДД, где его автомобиль вернули. Не отрицает своей вины в совершении правонарушения, поскольку действительно в нарушение ПДД покинул место ДТП, но он полагал, что сможет вернуть до приезда сотрудников ГИБДД. Раскаивается в содеянном, просит не лишать его прав, так как занимается грузоперевозками и иных средств к существованию не имеет.

Заслушав объяснения Коломейцева, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Пункт 2.5 ПДД обязывает водителя транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Коломейцева в совершении правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому Коломейцев 11 сентября 2012г в 14 час.20мин, управляя принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ-<…> госномер <…> (31), на пр. <…> в районе д. <…> в г.Белгороде не выдержал безопасную дистанцию до впередидвижущегося автомобиля «<…>» госномер <…> (31) под управлением Г., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и в нарушение п.2.5 ППД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Коломейцев при этом был согласен с указанным в протоколе правонарушением (л.д. <…>)

- справкой по ДТП, согласно которой 11 сентября 2012г в 14час.20мин. произошло столкновение автомобилей под управлением Коломейцева и Г. (л.д. <…>),

- схемой места ДТП (л.д. <…>),

-пояснениями Коломейцева и Г., согласно которым Коломейцев, двигаясь на своем автомобиле «ГАЗ-<…>» по пр. <…> в г.Белгороде за автомобилем «<…>» госномер <…> (31) под управлением Г., не выбрал безопасную дистанцию и совершил наезд на остановившийся на запрещающий сигнал светофора впередидвижущийся автомобиль, после чего с места ДТП ушел. оставив свой автомобиль на месте ДТП (л.д. <…>))

С учетом изложенного действия Коломейцева судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку достоверно установлено, что Коломейцев, совершив ДТП, зная о совершенном ДТП, с места скрылся.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что в соответствии с п.2.5 ПДД после совершения ДТП запрещено покидать место происшествия, Коломейцев не выполнил указанного требования.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Коломейцева, его поведение после ДТП, цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коломейцева И.А. <…> года рождения уроженца г. <…> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 14 сентября 2012 года.

Копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области.

Водительское удостоверение вернуть Коломейцеву И. А.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Судья –