Дело № 5-609/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 26 сентября 2012г.

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И.. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марьина Д.М.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10.06..2012г. в 16.50 Марьин Д.М., управляя автомобилем ГАЗ г/н (..), двигалась по ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п.1.5, 14.1, 14.2 Правил ДД, не уступил дорогу пешеходу Н. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд. В результате ДТП Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Марьин Д.М. вину в нарушении ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, признал, в совершенном раскаивается.

Представитель потерпевшей- Я. подтвердила обстоятельства совершения ДТП, дополнив, что ее дочери- Н. в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Марьина вмененного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно: - п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

- п.14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Вина Марьина в инкриминируемом правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы места ДТП, следует, что 10.06..2012г. в 16.50 Марьин Д.М., управляя автомобилем ГАЗ (..) г/н (..), двигалась по ул. (..) в г.Белгороде, в нарушение п.1.5, 14.1, 14.2 Правил ДД, не уступил дорогу пешеходу Н. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд.

В своих объяснениях Марьин полностью подтвердил данный факт, пояснив, что Н. неожиданно вышла на полосу его движения из- за стоявшего на правой полосе автомобиля, он принял влево, но избежать наезда не смог, Н. ударилась о кузов автомобиля. Им и его женой были предприняты меры по оказанию помощи потерпевшей, вызову «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД.

В своем объяснении Н. пояснила, что 10.06.2012г. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.№ по ул. (..) в г.Белгороде, видя что перед пешеходным переходом остановился автомобиль (марку она не знает), пропуская пешеходов, она продолжила движение, уже на середине дороги увидела, как слева, объезжая остановившийся автомобиль в ее сторону движется автомобиль Газель, который совершил на нее наезд передней правой стороной кузова, после чего остановился за пешеходным переходом, в результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Из карты вызова скорой медицинской помощи, что на момент прибытия бригады потерпевшая сидела на пешеходном переходе на дороге, со слов была сбита машиной.

Согласно схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, ДТП имело место на пешеходном переходе в районе в районе д.№ по ул. (..) в г.Белгороде.

Схема подписана Марьиным без каких - либо замечаний..

В действиях Марьина обоснованно усмотрено нарушение п.п.1.5,14.1, 14.2 ПДД РФ.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Марьиным нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № от 06.07.12г. у Н. имеются следующие повреждения: (..). Вышеописанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, образовались в срок 10.05.2012г..

Действия Марьина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение водителем Марьиным Д.М. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Н. средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются: признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, жены.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, мнение представителя потерпевшей, а также то обстоятельство, что наличие прав на управление транспортными средствами является единственным источником дохода семьи, суд приходит к выводу о назначении Марьину наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Марьина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Водительское удостоверение на имя Марьина Д.М. возвратить владельцу.

Обязать Марьина Д.М.. произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет №40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УВД по Белгородской области) в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.